avriki: Заказчику все равно, что проделано. Ему все равно, сколько килокаллорий вы сожгли, работая над сайтом, сколько ночей не спали и не ели ради внутренней оптимизации. Покажите ему, сколько клиентов у него появилось благодаря Вашей работе, на сколько увеличились продажи, и соответственно, на сколько больше он получил прибыли благодаря Вам.
Предложите заказчику ввести систему оценки эффективности рекламы, если сейчас не имеете возможности получить и опираться на эти цифры.
Точно, а для этого потребуйте детальный отчёт от заказчика. И волки целы и овцы сыты. 😂
А отчёт, я бы написал своими словами, в последствии систематизируете.
Стоит ли прогон по каталогам одной страницы? не думаю, если конечно по линкопомойкам, которым пофигу чего у них там за ссыль хранится и куда ведёт.
Получилось, срослось, и появится минимальный приток обломанных юзеров. Не очень интересно читать одну страничку, даже если там будет афиша, мол до открытия 21 один день и 4 часа и будет удобство и восхитительный контент, все секреты, всё, что вы хотели знать. Изумительно, удачи, Интернет полон конкурентов, пойду к ним. А вы меня на первом этапе набросали, в будущем буду думать и отнюдь не хорошо. Спама и так полным полно, зачем мне лишний то? (риторический вопрос) А если ещё и вывешен флаг... то я просто по нему буду ориентироваться, что, мол, нефик там смотреть. И в последующем мне нужно будет доказывать, что контент сайта мне нужен и полезен, а нужно ли?
Ну, как бы не знаю, не пробовал, конечно, но руководствуюсь тем, что преждевременная раскрутка недоделанного сайта является ошибкой и кроме негатива нечего ждать. Я бы рекомендовал дождаться установки сайта и оптимизации внутренней, а затем уже давить на внешние факторы.
Прогон по каталогам не увеличит старость домена, какой в этом смысл? Создайте поддомен, если не терпится, суньте туда промо часть и попробуйте прогнать по каталогам, если так уж нужно.
ХВ-71: Всем привет! Создаю сайт программ для windows с прямыми ссылками на скачивание .exe
Стоит ли закрывать ссылки в hide от поисковиков?
Заранее благодарен.
Я бы совал по архивам, и ничего не закрывал. В любом случае закроешь, не яша, так гугль пролезет и подумает ещё чего...
Balez: spyline.ru
По всем основным запросам он в лидирующих позициях.
И сколько примерно нужно потратить чтоб в выдаче рядом стоять, в топ3-5?
Сначала нужно определиться с тем, что нужно сделать для того, чтобы сделать сайт лучше. А потом провести анализ цен на рынке - написание контента, покупка ссылок, скрипт, домен, хост...
Рассчитать примерную стоимость можно, с потолка. Просто сказав, что цена... ну примерно... я думаю... около... в районе 1000 у.е. А можно уделить время проекту и назвать реальную стоимость.
Ещё, учитывайте такой показатель как время. Под словом потратить я так понимаю подразумевались деньги.
А лучше почитайте мат часть, вопрос по меньшей мере некорректен. Я думаю, врятли найдутся энтузиасты, которые с головой окунутся в тематику и начнут копать для определения стоимости и сроков продвижения.
На форуме много теории как рассчитать бюджет и определить последовательность шагов по раскрутке, есть даже великое множество рычагов при помощи которых можно потратить только трафик и время для вывода сайта в топ.
Как первая ваша разметка была верной, так и вторая. Насчёт выноса класса умолчу, видимо не торкнула вас эта тема. :D Тогда всё "верно" и в первом и втором случае. Главное логику видеть в тегах.
kimberlit: Апмуцм, а я на каком пишу? На угро-финском?
Это те, которые с финстриптизами? Завязывай их читать ...
Пишете вы по-русски, а вот читаете по китайски. Но не суть. Два разных понятия читать и видеть то, что написано.
Перестать читать всё кроме одного, самого правильного и светлого источника? Не аргумент. В данном случае вы ник не смогли прочитать, каким образом, опираясь на ваше мнение я могу быть уверен, что вы видите то, что является важным и передаёт суть?
Все вопросы риторические, ответов не требующие. Действительно заспамим тему, а возможно кому нибудь она пригодится.
Читайте ник по русски. Хотя можете и так, я не против. Можете ещё поискать перевод и синонимы. Буду npu3HameJIeH.
kimberlit: Апмуцм, ерунда это всё ...
Логически да, и там и там используется стить для оформления заголовков, никто не использует дефолтную разметку, казалось бы ничего стрёмного в данном случае нет. НО, не так давно встречал человека (читал его блог) который проводил эксперемент по теме. Так вот, при равных условиях сайты в которых тег был прописан как класс в самом штмл получили позиции намного ниже, нежели при вынесении класса в ЦСС.
Насколько можно этому верить, судить не возьмусь. Но, как мне кажется, более правильно таки вынести за пределы тега данный класс.
Sayitright: Здравствуйте. Для своего сайта я использую в новостном блоке для названия новости h1 заголовок и пере ним спан, но имея поверхностную информацию о SEO не знаю, правильно ли это.
<h1 class="title><span>12.03.12.</span>Название новости</h1>
Может не в тему, но использование тега Н1 вместе с классом, не производит должного впечатления на поисковики. Я бы советовал первонаперво вынести класс в ЦСС.
В остальном полностью поддерживаю antoca.
Для каждой страницы сайта, не только для новостей.
Oshparennij: <H1> - 1 раз
Остальное по вкусу.. НО С УМОМ!
Ну относительно первого скажу однозначно, заголовок при открытии полной статьи тремя Н1 не выделишь. Он один, и соответственно используется только раз. :)
Относительно остольного и вкусовых предпочтений, то не совсем понял, это как? Вкусы то у всех разные... Мне к примеру хотелось бы и само меню статьи и названия блоков статьи выделить в Н2, если будет от этого толк.
Только вот в данном случае я не о вкусах спрашиваю, я то перетопчусь. Мне главное узнать, вообще приемлима ли практика использования тега Н2 внутри самой статьи? Вкусы и предпочтения меня не волнуют, волнуют сухие факты. Приемлима и даже на пользу, не приемлима, может навредить (сочтут за поисковый спам), пофегу (ни положительной ни отрицательной нагрузки).
И если таки возможно использование, в данном случае, каковы последствия групировки тега в самом верху статьи (меню статьи с анкорами размещено вверху, анкоры ведут к соответствующему разделу, где дублируется заголовок и собсна сам текст).
Если опустить навигационную часть статьи и расставить тег Н2 только в заголовках блоков статьи, лучше, хуже или 0 эффект?
Вот по сути вопрос. Чесно говоря пространное размышление на тему можно всё но с умом меня не интересует, в акурат хочу ума этого набраться. Если информация за семью печатями, из разряда секретных материалов, ну значит не судьба ума набраться то, тут именно.
Заказчику все равно, что проделано. Ему все равно, сколько килокаллорий вы сожгли, работая над сайтом, сколько ночей не спали и не ели ради внутренней оптимизации. Покажите ему, сколько клиентов у него появилось благодаря Вашей работе, на сколько увеличились продажи, и соответственно, на сколько больше он получил прибыли благодаря Вам.
Предложите заказчику ввести систему оценки эффективности рекламы, если сейчас не имеете возможности получить и опираться на эти цифры.
Точно, а для этого потребуйте детальный отчёт от заказчика. И волки целы и овцы сыты. 😂
А отчёт, я бы написал своими словами, в последствии систематизируете.
Обоснуй.
Стоит ли прогон по каталогам одной страницы? не думаю, если конечно по линкопомойкам, которым пофигу чего у них там за ссыль хранится и куда ведёт.
Получилось, срослось, и появится минимальный приток обломанных юзеров. Не очень интересно читать одну страничку, даже если там будет афиша, мол до открытия 21 один день и 4 часа и будет удобство и восхитительный контент, все секреты, всё, что вы хотели знать. Изумительно, удачи, Интернет полон конкурентов, пойду к ним. А вы меня на первом этапе набросали, в будущем буду думать и отнюдь не хорошо. Спама и так полным полно, зачем мне лишний то? (риторический вопрос) А если ещё и вывешен флаг... то я просто по нему буду ориентироваться, что, мол, нефик там смотреть. И в последующем мне нужно будет доказывать, что контент сайта мне нужен и полезен, а нужно ли?
Ну, как бы не знаю, не пробовал, конечно, но руководствуюсь тем, что преждевременная раскрутка недоделанного сайта является ошибкой и кроме негатива нечего ждать. Я бы рекомендовал дождаться установки сайта и оптимизации внутренней, а затем уже давить на внешние факторы.
Прогон по каталогам не увеличит старость домена, какой в этом смысл? Создайте поддомен, если не терпится, суньте туда промо часть и попробуйте прогнать по каталогам, если так уж нужно.
Всем привет! Создаю сайт программ для windows с прямыми ссылками на скачивание .exe
Стоит ли закрывать ссылки в hide от поисковиков?
Заранее благодарен.
Я бы совал по архивам, и ничего не закрывал. В любом случае закроешь, не яша, так гугль пролезет и подумает ещё чего...
spyline.ru
По всем основным запросам он в лидирующих позициях.
И сколько примерно нужно потратить чтоб в выдаче рядом стоять, в топ3-5?
Сначала нужно определиться с тем, что нужно сделать для того, чтобы сделать сайт лучше. А потом провести анализ цен на рынке - написание контента, покупка ссылок, скрипт, домен, хост...
Рассчитать примерную стоимость можно, с потолка. Просто сказав, что цена... ну примерно... я думаю... около... в районе 1000 у.е. А можно уделить время проекту и назвать реальную стоимость.
Ещё, учитывайте такой показатель как время. Под словом потратить я так понимаю подразумевались деньги.
А лучше почитайте мат часть, вопрос по меньшей мере некорректен. Я думаю, врятли найдутся энтузиасты, которые с головой окунутся в тематику и начнут копать для определения стоимости и сроков продвижения.
На форуме много теории как рассчитать бюджет и определить последовательность шагов по раскрутке, есть даже великое множество рычагов при помощи которых можно потратить только трафик и время для вывода сайта в топ.
От перемены мест слогаемых, сумма не меняется...
Как первая ваша разметка была верной, так и вторая. Насчёт выноса класса умолчу, видимо не торкнула вас эта тема. :D Тогда всё "верно" и в первом и втором случае. Главное логику видеть в тегах.
Апмуцм, а я на каком пишу? На угро-финском?
Это те, которые с финстриптизами? Завязывай их читать ...
Пишете вы по-русски, а вот читаете по китайски. Но не суть. Два разных понятия читать и видеть то, что написано.
Перестать читать всё кроме одного, самого правильного и светлого источника? Не аргумент. В данном случае вы ник не смогли прочитать, каким образом, опираясь на ваше мнение я могу быть уверен, что вы видите то, что является важным и передаёт суть?
Все вопросы риторические, ответов не требующие. Действительно заспамим тему, а возможно кому нибудь она пригодится.
🚬
Читайте ник по русски. Хотя можете и так, я не против. Можете ещё поискать перевод и синонимы. Буду npu3HameJIeH.
Апмуцм, ерунда это всё ...
Логически да, и там и там используется стить для оформления заголовков, никто не использует дефолтную разметку, казалось бы ничего стрёмного в данном случае нет. НО, не так давно встречал человека (читал его блог) который проводил эксперемент по теме. Так вот, при равных условиях сайты в которых тег был прописан как класс в самом штмл получили позиции намного ниже, нежели при вынесении класса в ЦСС.
Насколько можно этому верить, судить не возьмусь. Но, как мне кажется, более правильно таки вынести за пределы тега данный класс.
Здравствуйте. Для своего сайта я использую в новостном блоке для названия новости h1 заголовок и пере ним спан, но имея поверхностную информацию о SEO не знаю, правильно ли это.
<h1 class="title><span>12.03.12.</span>Название новости</h1>
Может не в тему, но использование тега Н1 вместе с классом, не производит должного впечатления на поисковики. Я бы советовал первонаперво вынести класс в ЦСС.
В остальном полностью поддерживаю antoca.
Для каждой страницы сайта, не только для новостей.
<H1> - 1 раз
Остальное по вкусу.. НО С УМОМ!
Ну относительно первого скажу однозначно, заголовок при открытии полной статьи тремя Н1 не выделишь. Он один, и соответственно используется только раз. :)
Относительно остольного и вкусовых предпочтений, то не совсем понял, это как? Вкусы то у всех разные... Мне к примеру хотелось бы и само меню статьи и названия блоков статьи выделить в Н2, если будет от этого толк.
Только вот в данном случае я не о вкусах спрашиваю, я то перетопчусь. Мне главное узнать, вообще приемлима ли практика использования тега Н2 внутри самой статьи? Вкусы и предпочтения меня не волнуют, волнуют сухие факты. Приемлима и даже на пользу, не приемлима, может навредить (сочтут за поисковый спам), пофегу (ни положительной ни отрицательной нагрузки).
И если таки возможно использование, в данном случае, каковы последствия групировки тега в самом верху статьи (меню статьи с анкорами размещено вверху, анкоры ведут к соответствующему разделу, где дублируется заголовок и собсна сам текст).
Если опустить навигационную часть статьи и расставить тег Н2 только в заголовках блоков статьи, лучше, хуже или 0 эффект?
Вот по сути вопрос. Чесно говоря пространное размышление на тему можно всё но с умом меня не интересует, в акурат хочу ума этого набраться. Если информация за семью печатями, из разряда секретных материалов, ну значит не судьба ума набраться то, тут именно.
Для примера приведу структуру статьи:
<h1>Название статьи</h1>
Заголовок 1 - анкор на заголовок 1 в контенте
Заголовок 2 - анкор на заголовок 2 в контенте
Заголовок 3 - анкор на заголовок 3 в контенте
Заголовок 4 - анкор на заголовок 4 в контенте
Заголовок 5 - анкор на заголовок 5 в контенте
...
Заголовок 1
текст по теме заголовка...
Заголовок 2
текст по теме заголовка...
Заголовок 3
текст по теме заголовка...
Заголовок 4
текст по теме заголовка...
Заголовок 5
текст по теме заголовка...
....