Сайт ожидает рассмотрения в разделе Дом: Домашний ремонт.
На мой взгляд, полезность статей пока низкая, так что в таком виде сайт вряд ли в каталог попадет.
По статьям есть ощущение, что они отсканированы из какого-то печатного издания.
На мой взгляд, эта страница не спасает. Потому что имена авторов лично мне ни о чем не говорят, квалификация авторов по теме не указана, а общий "список использованной литературы" не показывает, откуда взялись те или иные сведения в конкретных статьях.
Возьмем для примера любую статью.
Я читаю эту статью и не вижу, откуда взялась информация, которая в ней изложена.
При этом сам стиль изложения поверхностный - например, отсутствуют четкие цифры:
Сравните это со статьей Википедии, где указаны конкретные цифры и источник, откуда они взялись.
Соответственно, при всём уважении к усилиям авторов сайта, пока что, имхо, он не выглядит серьезным и заслуживающим доверия.
Думаю, что сайт подходит для каталога.
Что касается выбора раздела - думаю, больше подходит Хабаровск: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация.
Я перенес туда на рассмотрение одну из заявок по сайту, так что повторно предлагать туда нет необходимости.
Это сложно предугадать.
Когда рассмотрят предложенный сайт.
Ожидает рассмотрения в разделе Бизнес: Строительство и эксплуатация: Стройматериалы и инженерные системы: Бетон
Думаю, что шансы есть.
Ну вот смотрите.
В интернете есть сотни сео-блогов на русском языке (и многие из них предлагаются в ДМОЗ).
Редактору каталога (да и любому рядовому читателю) физически затруднительно прочитать все эти блоги настолько детально, чтобы судить об уровне блога исключительно по контенту.
Поэтому, предполагаю, и редакторы, и обычные читатели в первую очередь обращают внимание на те блоги, которые с первых страниц способны как-то заявить о своем высоком профессионализме.
Как минимум, думаю, можно написать что-то вроде "меня зовут так-то, я занимаюсь seo с такого-то года и за это время участвовал в раскрутке Х сайтов". Это уже как-то повысит доверие к блогу.
Или можно указать на какое-то достижение в раскрутке самого блога - например, "мой блог находится на такой-то позиции в Яндексе по запросу "seo-блог".
То есть не нужно как-то себя перехваливать - но просто указать какие-то факты, которые покажут читателю, что автор реально имеет какие-то практические достижения в seo и соответственно способен рассказать в блоге что-то ценное.
В теме Продвижение сайтов: Блоги - очень большая конкуренция, таких блогов сотни, возможно даже больше тысячи.
Поэтому при виде блога на эту тему у редактора одним из первых возникает вопрос - а кто автор блога и каковы его практические достижения в сфере продвижения сайтов?
Обычно, если человек является опытным специалистом - ему есть что рассказать о своих достижениях по теме.
Если же блог анонимный (нет раздела об авторе) - у него мало шансов в такой конкурентной теме.
Если сайт размещен, то заявку на изменение можно отправить через иконку с восклицательным знаком справа от описания сайта.
Если сайт не размещен, но только предлагался в каталог - можно отправить новую заявку исходя из нового содержимого.
Сайт ожидает рассмотрения.
