apperception: Спасибо за комментарий, разместил на сайте контактные данные нашей организации: О портале
Стало немного лучше.
Но в целом не очень понятно, зачем кому-нибудь на практике может быть нужен такой сайт, поскольку на беглый взгляд он состоит преимущественно из заимствованных материалов, и ООО «Простые системы» - это не то имя, которое само по себе вызывало бы доверие и ощущение, что подборка материалов актуальна (не устарела) и адекватна.
Искать законы и документы надежнее на специализированных общероссийских сайтах.
Читать новости Татарстана, наверно, лучше на сайтах СМИ-первоисточников.
---------- Добавлено 20.09.2015 в 17:14 ----------
Очень широкая тематика (как самого блога, так и выбранного раздела).
Блоги "обо всём" имеют очень мало шансов, если автор не является какой-то известной личностью.
Если хотите повышения шансов - сконцентрируйтесь на более узкой теме, в которой хорошо разбираетесь (так чтобы на странице "Об авторе" как-то описать свой опыт, чтобы было видно, что автор блога - достаточно серьезный специалист, и его стоит читать)
Я бы такой сайт не разместил, потому что не указано авторство сайта в целом и источники информации конкретных статей. В результате непонятно, насколько можно сайту доверять.
Там приводятся некие телефоны и последовательности действий, но непонятно, насколько они достоверны и работоспособны на сегодняшний день.
По-хорошему, в статье должны быть ссылки на источники (в идеале - официальные сайты операторов связи), откуда взята эта информация.
Кроме того, реклама в статьях не помечена явно как реклама и не отделена от контента визуально (маскируется под часть контента). Это существенный минус.
---------- Добавлено 17.09.2015 в 15:00 ----------
1. Сайт
2. Раздел
Сайт размещен в разделе Ижевск: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация: Стройматериалы и инженерные системы
Но ни разу не приходило письмо (в случае если сайт был отклонен) о причинах отклонения.
ДМОЗ не рассылает писем по результатам рассмотрения сайтов (будь то отклонение или принятие)
1. Сайт
2. Раздел
Ожидает рассмотрения в разделе Игры: Компьютерные игры: Экшен, куда изначально и был предложен.
1. сайт
2. Раздел
Ожидает рассмотрения.
Сайт
Раздел
Ожидает рассмотрения.
1. Сайт
2. Раздел
Перенесен на рассмотрение в раздел Красноярск: Бизнес и экономика: Торговля.
Спасибо за комментарий, разместил на сайте контактные данные нашей организации: О портале
Стало немного лучше.
Но в целом не очень понятно, зачем кому-нибудь на практике может быть нужен такой сайт, поскольку на беглый взгляд он состоит преимущественно из заимствованных материалов, и ООО «Простые системы» - это не то имя, которое само по себе вызывало бы доверие и ощущение, что подборка материалов актуальна (не устарела) и адекватна.
Искать законы и документы надежнее на специализированных общероссийских сайтах.
Читать новости Татарстана, наверно, лучше на сайтах СМИ-первоисточников.
---------- Добавлено 20.09.2015 в 17:14 ----------
http://blog174.ru/
Хочу в эту категорию http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%91%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81/%D0%91%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/
Очень широкая тематика (как самого блога, так и выбранного раздела).
Блоги "обо всём" имеют очень мало шансов, если автор не является какой-то известной личностью.
Если хотите повышения шансов - сконцентрируйтесь на более узкой теме, в которой хорошо разбираетесь (так чтобы на странице "Об авторе" как-то описать свой опыт, чтобы было видно, что автор блога - достаточно серьезный специалист, и его стоит читать)
что там с нашим сайтом если можно узнать в каком статусе.
Сайт отклонен.
1. Сайт
2. Раздел
Перенесен на рассмотрение в раздел Москва: Бизнес и экономика: Животные
http://droidway.ru/
World: Russian: Компьютеры: Программное обеспечение: Операционные системы: Ресурсы
Я бы такой сайт не разместил, потому что не указано авторство сайта в целом и источники информации конкретных статей. В результате непонятно, насколько можно сайту доверять.
Например, статья "Как отключить мобильный интернет"
Там приводятся некие телефоны и последовательности действий, но непонятно, насколько они достоверны и работоспособны на сегодняшний день.
По-хорошему, в статье должны быть ссылки на источники (в идеале - официальные сайты операторов связи), откуда взята эта информация.
Кроме того, реклама в статьях не помечена явно как реклама и не отделена от контента визуально (маскируется под часть контента). Это существенный минус.
---------- Добавлено 17.09.2015 в 15:00 ----------
сайт: portat
раздел: ссылка
Судя по странице о портале, сайт рассчитан на деловых людей.
Но при этом сайт анонимный, и непонятно, насколько ему можно доверять в плане точности информации.
Лично для меня сайт не выглядит надежным источником информации.
1 Сайт
2 Раздел
Ожидает рассмотрения.