Dmitri2W: Т.е. в конце статьи нужно разместить, что-нибудь вроде:
Вася Пупкин - доктор медицинских наук
или
Большая Советская Энциклопедия
Эти надписи нужно чем-то подкреплять, ссылками на аккаунты соц. сетей или ссылками на сайты?
Во втором случае тема не будет считаться плагиатом?
Любой сайт оценивается редактором по совокупности признаков.
Я просмотрел несколько статей на сайте, и по своему содержанию они либо банальны, либо сомнительны - и похоже, что созданы в первую очередь ради открутки рекламы.
Если там приписать, что статьи написал доктор медицинских наук, то это не поможет.
Потому что статьи реального врача выглядят как-то так.
Думаю, что шансов почти нет, потому что в статьях не указаны авторы, их квалификация по теме статьи или источники информации, и в итоге непонятно, насколько можно этим статьям доверять.
На сайте я вижу 5 постов плюс форму заказа билетов.
Думаю, что такой сайт никак не может попасть в ДМОЗ.
Посмотрите на другие сайты раздела Досуг: Туризм: Фотогалереи - чтобы попасть в раздел, новый сайт должен быть на уровне лучших из тех, которые уже размещены (и/или содержать какую-то ценную информацию, которой нет на других сайтах).
_gibson_: толку от каталога в который сайты не попадают?
Сайты попадают в каталог - хотя не все и не сразу.
Просто те люди, чьи сайты попали в каталог, обычно не видят необходимости писать об этом в форумах - а пишут только те, кто еще не попал.
А так - в каталог попадают даже сайты, которые особо не продвигаются (некоммерческие) или которые в каталог не предлагались (редакторы ищут их самостоятельно).
Редакторы, как добровольцы, занимаются наиболее интересующими их темами, и чаще это некоммерческие темы или региональные разделы.
---------- Добавлено 30.07.2015 в 14:38 ----------
---------- Добавлено 29.07.2015 в 20:49 ----------
Хайзенберг: Подскажите пожалуйста статус заявки, раздел вроде тот указал. Подавал год-два назад, может перенести где редактор есть или ожидать? Спасибо)
hayastannews: Здравствуйте. спасибо, что исправили. и если можно такой вопрос, вчера на сайт зашли из страницы (dmoz.org/editors/editunrev/listurl) видимо модераторы, но статус сайта не изменен, означает ли это, что сайт проверили но не приняли?
Сайт по-прежнему ожидает рассмотрения.
Заход означает, что на сайт посмотрел какой-то редактор, но, видимо, не принял решение после первого захода.
С год назад добавляли наш сайт 247exchange.com в каталог. Точно не помню, в какой раздел подавали тогда заявку, но самый подходящий для нас - это http://www.dmoz.org/Science/Social_Sciences/Economics/Financial_Economics/Currency_and_Money/Alternative_Monetary_Systems/Bitcoin/Exchanges/
Скажите, пожалуйста, когда ожидать рассмотрения заявки.
Сайт ожидает рассмотрения в указанном разделе.
Когда рассмотрят предложенный сайт.
Т.е. в конце статьи нужно разместить, что-нибудь вроде:
Вася Пупкин - доктор медицинских наук
или
Большая Советская Энциклопедия
Эти надписи нужно чем-то подкреплять, ссылками на аккаунты соц. сетей или ссылками на сайты?
Во втором случае тема не будет считаться плагиатом?
Любой сайт оценивается редактором по совокупности признаков.
Я просмотрел несколько статей на сайте, и по своему содержанию они либо банальны, либо сомнительны - и похоже, что созданы в первую очередь ради открутки рекламы.
Если там приписать, что статьи написал доктор медицинских наук, то это не поможет.
Потому что статьи реального врача выглядят как-то так.
http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B/
вот сайт:
http://pochemu-tak.com/
Думаю, что шансов почти нет, потому что в статьях не указаны авторы, их квалификация по теме статьи или источники информации, и в итоге непонятно, насколько можно этим статьям доверять.
Сайт
Раздел
Перенесен на рассмотрение в раздел Нижний Новгород: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация: Стройматериалы и инженерные системы: Стены, пол и декоративная отделка
Каталог: World/Russian/Досуг/Туризм/Фотогалереи/
Сайт: http://miracles-world.ru/
На сайте я вижу 5 постов плюс форму заказа билетов.
Думаю, что такой сайт никак не может попасть в ДМОЗ.
Посмотрите на другие сайты раздела Досуг: Туризм: Фотогалереи - чтобы попасть в раздел, новый сайт должен быть на уровне лучших из тех, которые уже размещены (и/или содержать какую-то ценную информацию, которой нет на других сайтах).
1. Сайт
2. Раздел
Ожидает рассмотрения.
толку от каталога в который сайты не попадают?
Сайты попадают в каталог - хотя не все и не сразу.
Просто те люди, чьи сайты попали в каталог, обычно не видят необходимости писать об этом в форумах - а пишут только те, кто еще не попал.
А так - в каталог попадают даже сайты, которые особо не продвигаются (некоммерческие) или которые в каталог не предлагались (редакторы ищут их самостоятельно).
Редакторы, как добровольцы, занимаются наиболее интересующими их темами, и чаще это некоммерческие темы или региональные разделы.
---------- Добавлено 30.07.2015 в 14:38 ----------
Сайт
Раздел
Ожидает рассмотрения.
Здравствуйте.
1. Ссылка на сайт;
2. Ссылка на раздел - подавал сюда, потом вроде как, перенесли в этот раздел...
Ожидает рассмотрения в разделе Москва: Бизнес и экономика: Торговля: Для дома и сада.
---------- Добавлено 29.07.2015 в 20:49 ----------
Подскажите пожалуйста статус заявки, раздел вроде тот указал. Подавал год-два назад, может перенести где редактор есть или ожидать? Спасибо)
Сайт
Раздел
Сайт ожидает рассмотрения в указанном разделе.
Раздел, насколько могу судить - самый подходящий, поэтому переносить сайт никуда не надо.
Почему не следует переносить по принципу "где есть редактор".
категория
http://www.dmoz.org/Science/Math/Calculators/Web-Based/
сайт
http://abak.pozitiv-r.ru/
Поскольку сайт на русском языке, он перенесен на рассмотрение в раздел World: Russian: Наука: Математика
Ранее, в 2014 году, сайт был отклонен в другом русскоязычном разделе.
Здравствуйте. спасибо, что исправили. и если можно такой вопрос, вчера на сайт зашли из страницы (dmoz.org/editors/editunrev/listurl) видимо модераторы, но статус сайта не изменен, означает ли это, что сайт проверили но не приняли?
Сайт по-прежнему ожидает рассмотрения.
Заход означает, что на сайт посмотрел какой-то редактор, но, видимо, не принял решение после первого захода.