Сайт ожидает рассмотрения.
Это значит, что подавать заявку повторно нет необходимости и смысла - она уже дошла до редакторов.
Вероятно, в этом разделе давно не было активного редактора - при желании можете попробовать им стать.---------- Добавлено 30.09.2015 в 11:59 ----------
Ожидает рассмотрения.
Если сайт на русском языке или имеет полноценную русскоязычную версию - тогда его следует предлагать в наиболее подходящий раздел из существующих на русском языке - то есть в пределах World: Russian.
Если же на сайте есть версия на другом языке - можно параллельно предлагать в наиболее подходящий раздел на этом языке.
То есть каждую полноценную языковую версию можно предлагать отдельно (машинный перевод не принимается).
Peklo, profchess.kz по-прежнему ожидает рассмотрения в разделе Казахстан: Отдых и спорт.
Сайт ожидает рассмотрения в разделе Компьютеры: Программирование: Языки: PHP: Скрипты: Управление содержимым: WordPress.
Что касается шансов - мне трудно оценить полезность информации на сайте, поскольку я не специалист по WordPress.
На сайте я не нашел информации об авторе... в целом, анонимные сайты имеют мало шансов (см. правила ДМОЗ "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?").
А для сайта с предложением услуг в такой популярной теме, как разработка сайтов - очень желательно опубликовать реквизиты юрлица или индивидуального предпринимателя. Или как минимум название/имя и адрес (если есть офис).
Сайт размещен в указанном разделе (пару недель назад).
По этому сайту в каталоге ничего найти не удалось, то есть никаких данных, что он когда-либо в каталог предлагался.
Не знаю, в чем причина - при желании попробуйте предложить еще раз, проследим, чтобы сайт дошел до редакторов.
Размещен в разделе http://www.dmoz.org/Adult/World/Russian/Покупки/
Перенесен на рассмотрение в раздел http://www.dmoz.org/Adult/World/Russian/Покупки/
Может быть.
Еще должен сказать, что при ширине экрана менее 1280px содержимое левой колонки иногда частично налезает на основной контент (Firefox, Chrome) - и это вызывает (лично у меня) некое подсознательное недоверие к качеству сайта.
То есть - если авторы не сделали приемлемую верстку под разные разрешения, то как я могу доверять, например, адекватности кредитного калькулятора, который проверить сложнее?
Перенесен на рассмотрение в раздел
Россия: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация: Стройматериалы и инженерные системы: Стены, пол и декоративная отделка
