o0Dante0o: К слову, а почему нет раздела на буквы «Q» и «U»? Думал, потому что нет подходящих сайтов.. но разделы на «O» (англ.), на «V», на «X», на «Y» и на «Z» вообще пусты, но существуют.
В принципе, разделы без сайтов в ДМОЗе обычно не создаются.
Скорее всего, пустые разделы когда-то были созданы с сайтами, но потом эти сайты перестали работать и были скрыты.
victor196: Год назад подавал заявку, но сайт был отклонён.
Всё это время сайт развивался. Хотел бы узнать какие у меня шансы сейчас.
1) сайт 2) World/Russian/Здоровье/Снижение_веса/
По теме я не специалист, но, как минимум, на сайте очень навязчивая реклама.
Zirkul, ДМОЗ - это каталог, наполняемый добровольцами, со всеми вытекающими преимуществами и недостатками.
Если по какой-то теме есть интересующийся редактор, то она наполняется очень хорошо. Например, по теннису в Яндекс-каталоге 200 сайтов, в ДМОЗе порядка 600 в общей сложности.
А если какая-то тема никому из редакторов не интересна - то ей никто и не будет заниматься.
ДМОЗ не дает никаких обещаний по скорости рассмотрения предложенных сайтов. Они могут ожидать до бесконечности. А если по теме есть интересующийся редактор - тогда он сам ищет сайты, не дожидаясь, пока их предложат.
Если какая-то тема реально представляет интерес (а не просто порождает кучи хламных сайтов) - тогда рано или поздно найдется беспристрастный, активный и грамотный редактор, который эту тему наполнит. Если не найдется - значит, тема никому не нужна.
Предложение добавить в ДМОЗе платное рассмотрение высказывалось неоднократно.
Но это сложно.
Многие активные редакторы резко против. Если появится платное рассмотрение - они могут потерять интерес к проекту.
В целом, я думаю, это хорошо, что ДМОЗ не такой, как Яндекс-каталог. Зачем нам два одинаковых Яндекс-каталога? :)
(В остальном, мнения по работе ДМОЗа просьба высказывать в других ветках, чтобы не загромождать эту ветку обсуждением)
К слову, а почему нет раздела на буквы «Q» и «U»? Думал, потому что нет подходящих сайтов.. но разделы на «O» (англ.), на «V», на «X», на «Y» и на «Z» вообще пусты, но существуют.
В принципе, разделы без сайтов в ДМОЗе обычно не создаются.
Скорее всего, пустые разделы когда-то были созданы с сайтами, но потом эти сайты перестали работать и были скрыты.
А еще между «Z» и «А» нет «|».
Да, это известный баг.
1. Сайт: avtobazar.ua
2. Раздел DMOZ
Ожидает рассмотрения
---------- Добавлено 30.01.2013 в 17:52 ----------
1. http://islam-today.ru
2. Раздел DMOZ
Ожидает рассмотрения.
1. http://tehnikstroy.ru
2. раздел
Ожидает рассмотрения в разделе Москва: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация: Строительная техника и оборудование
---------- Добавлено 29.01.2013 в 18:25 ----------
1. Сайт
2. Раздел DMOZ
Ожидает рассмотрения.
1. http://pro-nlo.ru
2. Раздел
Ожидает рассмотрения.
1. Сайт alohaaloha.net
2. Раздел: surfing
Ожидает рассмотрения.
---------- Добавлено 28.01.2013 в 18:58 ----------
1. Сайт: http://consulter.org/
2. Раздел (Предположительно).
Ожидает рассмотрения в указанном разделе.
1. Сайт: lepeta.net
2. Раздел: /World/Russian/Общество/Люди/Личные_страницы/Блоги/Л/
3. Примерно 3 месяца назад. В октябре.
4. К слову.. редактора там нет, да?
Сайт ожидает рассмотрения.
Да, редактора в подразделе нет.
Год назад подавал заявку, но сайт был отклонён.
Всё это время сайт развивался. Хотел бы узнать какие у меня шансы сейчас.
1) сайт
2) World/Russian/Здоровье/Снижение_веса/
По теме я не специалист, но, как минимум, на сайте очень навязчивая реклама.
1) сайт
2) раздел
Сайт отклонен.
Zirkul, ДМОЗ - это каталог, наполняемый добровольцами, со всеми вытекающими преимуществами и недостатками.
Если по какой-то теме есть интересующийся редактор, то она наполняется очень хорошо. Например, по теннису в Яндекс-каталоге 200 сайтов, в ДМОЗе порядка 600 в общей сложности.
А если какая-то тема никому из редакторов не интересна - то ей никто и не будет заниматься.
ДМОЗ не дает никаких обещаний по скорости рассмотрения предложенных сайтов. Они могут ожидать до бесконечности. А если по теме есть интересующийся редактор - тогда он сам ищет сайты, не дожидаясь, пока их предложат.
Если какая-то тема реально представляет интерес (а не просто порождает кучи хламных сайтов) - тогда рано или поздно найдется беспристрастный, активный и грамотный редактор, который эту тему наполнит. Если не найдется - значит, тема никому не нужна.
Предложение добавить в ДМОЗе платное рассмотрение высказывалось неоднократно.
Но это сложно.
Многие активные редакторы резко против. Если появится платное рассмотрение - они могут потерять интерес к проекту.
В целом, я думаю, это хорошо, что ДМОЗ не такой, как Яндекс-каталог. Зачем нам два одинаковых Яндекс-каталога? :)
(В остальном, мнения по работе ДМОЗа просьба высказывать в других ветках, чтобы не загромождать эту ветку обсуждением)
по мне дайте хоть какую информацию
unitytrans.ru ожидает рассмотрения в указанном разделе.
(пожалуйста, уберите www из ссылок, а то тут из-за этого глюк - верстка сбивается)