В ветке "Оцените шанс сайта" отвечают редакторы, у которых есть свободное время и которые думают, что разбираются в соответствующих темах.
Если таких нет - значит, никто не отвечает.
Вы же не хотите, чтобы вам дали поспешный или некомпетентный ответ?
Думаю, лучше отсутствие ответа, чем некомпетентный ответ, неверность которого вы скорее всего не заметите.
Вообще, любой желающий может сам оценить свой сайт на соответствие критериям отбора. Здесь точность оценки зависит исключительно от вас.
В принципе, разделы без сайтов в ДМОЗе обычно не создаются.
Скорее всего, пустые разделы когда-то были созданы с сайтами, но потом эти сайты перестали работать и были скрыты.
Да, это известный баг.
Ожидает рассмотрения---------- Добавлено 30.01.2013 в 17:52 ----------
Ожидает рассмотрения.
Ожидает рассмотрения в разделе Москва: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация: Строительная техника и оборудование---------- Добавлено 29.01.2013 в 18:25 ----------
Ожидает рассмотрения.---------- Добавлено 28.01.2013 в 18:58 ----------
Ожидает рассмотрения в указанном разделе.
Сайт ожидает рассмотрения.
Да, редактора в подразделе нет.
По теме я не специалист, но, как минимум, на сайте очень навязчивая реклама.
Сайт отклонен.
Zirkul, ДМОЗ - это каталог, наполняемый добровольцами, со всеми вытекающими преимуществами и недостатками.
Если по какой-то теме есть интересующийся редактор, то она наполняется очень хорошо. Например, по теннису в Яндекс-каталоге 200 сайтов, в ДМОЗе порядка 600 в общей сложности.
А если какая-то тема никому из редакторов не интересна - то ей никто и не будет заниматься.
ДМОЗ не дает никаких обещаний по скорости рассмотрения предложенных сайтов. Они могут ожидать до бесконечности. А если по теме есть интересующийся редактор - тогда он сам ищет сайты, не дожидаясь, пока их предложат.
Если какая-то тема реально представляет интерес (а не просто порождает кучи хламных сайтов) - тогда рано или поздно найдется беспристрастный, активный и грамотный редактор, который эту тему наполнит. Если не найдется - значит, тема никому не нужна.
Предложение добавить в ДМОЗе платное рассмотрение высказывалось неоднократно.
Но это сложно.
Многие активные редакторы резко против. Если появится платное рассмотрение - они могут потерять интерес к проекту.
В целом, я думаю, это хорошо, что ДМОЗ не такой, как Яндекс-каталог. Зачем нам два одинаковых Яндекс-каталога? :)
(В остальном, мнения по работе ДМОЗа просьба высказывать в других ветках, чтобы не загромождать эту ветку обсуждением)
