Согласен с вами. Но если апы происходят не ежедневно и с разной периодичностью значит они имеют разную вычислительную ресурсоемкость. Меня больше всего интересовала связь между апдейтами ТИЦ и выдачи, для свои корыстных целей.
---------
Запланировал на следующие выходные еще одну статью, в ней это будет.
некоторым очень даже зря, предсказывают гадалки, тер.вер позволяет определить вероятность наступления события, не более.
о предсказаниях речи не было, считаю это не возможным, понять как и почему интересно.
Jan.Novak, besgroza, списки апдейтов в конце статьи, если вам хочется сделайте в 3D
не густо так с реакцией аудитории... статья совсем УГ?
Мягко говоря не правда, тиц не падает у всех. Среднее значение тиц на сайт (зона .ru) неизменно за последние 2 апдейта.
Рекомендую ознакомится с последними статьями на эту тему: большой эксперимент по ТИЦ
и мне интересно но пока рано делать выводы, нужно хотя бы еще два три апдейта подождать.
Еще большая тайна, что это не правда :) разница по количеству доменов с тиц 30 и 200 примерно в 35 раз. Равномерным распределением и не пахнет.
1ncom1ng, по ЯК будет несколько отдельных статей, сейчас в наличии ~20% парсинг идет очень медленно...
я не верно выразился, не в рунете а в зонах приписанных к России, тоесть .ru, .su и .рф
добавлю обязательно в следующей статье.
тоже думал на эту тему, скорее всего не все апдейты равнозначны между собой. Это предположение как раз в статье озвученов в противовес "глобальному ТИЦ"
да я ошибся в названии темы, к сожалению не знаю как поправить.
datot, Никто не рождается доктором наук, все проходят различные этапы в своей жизни и наврет тот человек который скажет что ни на одном из них он не ошибся. Возможно я сейчас ошибаюсь, и все что я делаю глупость но по крайней мере я не стою на месте.
По поводу блога досадно конечно что вам он показался ГС. Я никоим образом его не монетизирую, если только косвенно. Делал для себя именно личный дневник, с возможностью делится своими идеями с людьми которым они могут быть интересны.
