Arhivator-007, самое забавное в том что я не делал в статье никаких выводов, всего лишь высказал свое предположение, остальное плод ваших размышлений.
О чем спорить? Вам мое предположение кажется не достаточно обоснованным? Мне тоже и я об этом упомянул в последнем абзаца статьи. Мне интересно услышать мнение других людей, именно поэтому я опубликовал статью. У вас есть что нибудь по существу?
Вы искренне полагаете что все люди, которые умирают, забирают с собой все материальные ценности им принадлежавшие? каким образом не подскажите?
как получилось вам ли судить? не нравится статья не читайте, никто же не заставляет.
на поле `num` стоит индекс?
технически это вполне возможно без особых затрат сделать. Но смысл был сформулировать предположение о глобальном ТИЦ который делится на всех, а в ЯК сайт или нет это всего лишь коэффициент при распределении весов в графе, не более.
посмотрите пожалуйста внимательно на формулу приведенную в статье:
(7215*|20|)/1000 = 144,32
может так понятней будет:
(количество сайтов в группе)*(модуль изменения тиц для группы)/(коэффициент для того чтобы избавится от лишних нулей на графике)
Сервера пусть напрягаются работа у них такая. Прикидки дело не благодарное, я проверю, мне кажется в рунете ~80% ТИЦ.
Пожалуйста, обращайтесь если снова станет скучно. Спорить с человеком у которого так много аргументов бессмысленно.
Подскажите какое влияние может оказать тематика и ЯК на общую выборку? Понятно что расчет для сайтов из ЯК ведется с другими коэффициентами но единицы измерения одинаковые.
У меня сначала на руках оказались результаты, я их использовал в своих целях, а уж потом заметил необычную закономерность. Есть большое количество сайтов, зафиксированы изменения тиц для каждого, сумма изменения дает НОЛЬ. Что тут можно подогнать?
к сожалению не знаю кто это, но с удовольствием спросил бы.
Чушь или нет можно сказать имея какие либо аргументы, у меня они есть, а у вас?
Согласитесь очень не логично потратить столько времени и денег на разработку сложного распределенного софта и покупку серверов, не понимая как применить полученные результаты. И что же мне теперь, публично палить темы?
hexacell, информативность статьи - штука субъективная. Приведенную вами статью читал ранее. Выборка у Сергея в ~35 меньше, в неё вошли только сайты из ЯК, для них ТИЦ считается по другому.
Опять же вырос и упал близки друг к другу, уверен если пересчитать по формуле приведенной в моей статье значения будут практически равны.
Из той же статьи:
Я попытался подтвердить это предположение на большей выборке что бы уменьшить погрешность.
Как раз сейчас готовлю статью на тему ТИЦ и возраст сайта.
USSR12, отличное сравнение с денежной массой, мне сложно было подобрать аналог из реального мира.
