ТИЦ - большой эксперемент. Статистика по декабрьским АПам.

Самая большая тайна ТИЦ - почти равномерное распределение. Т.е. количество сайтов с ТИЦ 30 не сильно отличается от кол-ва сайтов с тиц, например, 200.

Общий ТИЦ я назвал "масса тиц".

Не знаю зачем ТС исследование этих параметров, привожу известные мне данные, вдруг пригодятся:

усл дата доменов доменов с тиц масса изменение среднее для тиц среднее для всех

19.05.2009 2144386 374086 29011625 0 78 14

23.05.2009 2164641 408118 29872495 860780 73 14

13.06.2009 2224431 419173 28192780 4922245 67 13

02.07.2009 2287205 431051 28821290 4013210 67 13

07.09.2009 2637623 494274 30141285 11509225 61 11

18.10.2009 2777894 529165 31003195 6377985 59 11

07.01.2010 3037325 569638 32476835 6662445 57 11

20.02.2010 3222684 597721 31260385 1846545 52 10

29.04.2010 3416673 637349 35051440 9771475 55 10

19.06.2010 3572991 663869 34215345 6414845 52 10

30.10.2010 3963853 725710 33270665 14148895 46 8

среднее для тиц - масса деленная на домены с тиц

средняя для всех - масса деленная на всех

Как можно видеть, средний тиц за 1,5 года упал ~2 раза на домен.

Но про "удорожание" ТИЦ и так все знают, чего размусоливать.

Еще большая тайна, что это не правда :) разница по количеству доменов с тиц 30 и 200 примерно в 35 раз. Равномерным распределением и не пахнет.

Давайте просто ссылками меняться и Тиц и позиции будут)

а если предположить что у нового сайта есть своя единичка тиц, то предположение уже не столь тупиковое, хотя конечно там явно множитель иногда подкручивают

кстати ТС интересно было бы посмотреть - отношение количества сайтов к общей сумме ТИЦ

А может быть Яндекс при каждом пересчете ТИЦ первым делом пересчитывает ссылки на какой-то эталон, скажем на себя любимого, а затем нормирует уже ссылочную массу, ссылающуюся на любой другой ресурс, отталкиваясь от полученного значения.

и мне интересно но пока рано делать выводы, нужно хотя бы еще два три апдейта подождать.