На основе прогноза в яндекс-директе. Смотрим цену гарантированных показов по основному ядру и делаем в два-три-четыре раза меньше в зависимости от конкуренции и платежеспособности клиента.
Мы считаем весь трафик с поисковых систем плюс прямые переходы. Если трафик был до этого, то считаем его средний уровень и вычитаем его в дальнейшем при расчетах. Трафик по ссылкам на сайтах не учитываем. Хотя теоретически это тоже заслуга оптимизатора, так как увеличивается видимость. Можно обыграть это перед клиентами как бесплатный бонус.
Считать по конкретным словам это довольно запарно и затратно. Кстати Сим этого не делает, насколько я знаю. Собственно так как оптимизируется весь сайт по целевым коммерческим ключам то левого трафика практически нет, в чем клиент может убедится, посмотрев яндекс-метрику. Но правда нужно учитывать, что работа по трафику у нас ведется в первую очередь с интернет-магазинами.
Мы стараемся продвинуть ВСЕ целевые запросы. При этом сначала выводим НЧ и СЧ и потом плавно переходим к ВЧ.
Кстати к вопросу об опыте Сима. Вот тут есть видео о продвижении по трафику
Скорее всего не может, ибо на популярный ресурс за короткий срок появляется очень много безанкорных ссылок. Комерческих анкоров в таких ситуациях нет.
Вот тут комерсант проводил неплохое исследование
У меня установлено. И вроде как общий процент отказов стал меньше. Но! В отчетах все равно так же отобращается что все кто посмотрел одну страницу были на ней 0 секунд
Некий Никто добавил 25.05.2011 в 10:58
А как это делает гугл аналитикс?
Зато там время прибывания больше минуты. Это говорит о том, что люди заходят на нужный им материал и читают его. Поэтому процент отказов тут не сильно значащая цифра.
В выдаче с субботы что именно? Сайты в топе с хорошими поведенческими факторами?
Или фильтры на сайты за накрутку поведенческих?
Да, похоже глюк. А может и то и то.
Был регион санкт-петербург. присвоили автоматом регион санкт-петербург и россия. трафик упал в два раза. с питера теперь идет 50% (было 80%).
Не соглашусь. Есть примеры магазинов с полностью естественной ссылочной массой. 90% ссылок -ссылки с форумов. Все безанкорные. Только урлы. И ещё 10 % каталожные с анкорами "интернет магазин имя рек". Например, магазин товаров для животных.
У не продвигавшихся проектов, как раз безанкорных ссылок очень много.
А не читали на форуме кучу тем про то, что сняли ссылки и все пошло вверх? Или сняли ссылки, а сайт полгода не падает, но потом, когда пройдет достаточно времени все таки падает.
Лично у меня есть гипотеза, что действие ссылок после их снятия продолжается не один месяц.
