greenwood, строгий дедушка Гринвуд :)
P.S. *занимает первые места в аудитории с целью понаблюдать за дальнейшим конструктивным развитием дискуссии*
...да, пожалуй, я удивлён. Хотя, в который раз намекая человеку на то, что он переходит границу, я получаю в ответ попытку нахамить с утроенной энергией. Чем вызваны эти детские комплексы?
И да, раз уж вы просите, пожалуйста:
Комментарии, я надеюсь, излишни?
kevindark, я не совсем понял необходимость глубокомысленного многоточия, завершающего блестящую по своей тонкости фразу "Либо я невнятно выражаюсь, либо..." По меньшей мере, это неприлично, уж кому как не вам, знатоку русского и прочих языков этого не знать.
А спор абсолютно не касается возможностей контента собирать низкочастотные запросы, здесь вроде бы собрались не дилетанты, и такая очевидная подмена понятий вряд ли пройдёт незамеченной.
Все перечисленные вами тезисы я могу громогласно озвучить, не раздумывая заменив слово «контент» словами «дизайн», «юзабилити», «архитектура сайта», «анализ поведения аудитории», и прочими умными и полезными терминами, и никто со мной спорить не станет. Именно поэтому заострять внимание на контенте не имеет смысла, притом, что и забывать о его важности так же нельзя.
Итак, сейчас я начну расставлять вас по углам (Avatar, привет!) ;)
kevindark, твоё стремление выдать контент сайта основополагающим стержнем построения грамотного интернет-маркетинга похвально – с точки зрения pr своих услуг, но раздражает всех, включая меня. И, раз уж ты сам настаиваешь на использовании корректной западной терминологии, то не могу не отметить что тексты в SEO действительно не нужны.
Замечательно управляя вниманием посетителя благодаря профессиональному дизайну и быстрому реагированию на запросы аудитории (в чём замечательно помогает глубокий анализ статистики) я вполне в состоянии обойтись абсолютным минимумом контента, и действительно превзойти кого угодно по продажам. Собственно к чему я это – рассказы о топах, в которых рулит контент – бред сивой кобылы, могу предложить выбрать любой 20-ти миллионник, создать для него умопомрачительный контент и до поседения сидеть ждать топа.
Тем не менее, контент – важен, ни в коем случае не буду ставить под сомнение этот факт. Но (!) он важен не более и не менее чем все остальные составляющие, входящие в понятие "эффективный интернет-маркетинг". Всего лишь ещё одна возможность на пути построения действенного коммерческого инструмента, которая так же должна использоваться с большой оглядкой на уместность в конкретной ситуации.
kot, всё нормально вы спросили, причём с самого начала достаточно подробно и очевидно - дело в том, что данному конкретному роботу совершенно всё равно какой низкочастотник, а вы стали свидетелем активных боевых действий между двумя кусками железа :)
Карамзин, аудитория затаила дыхание в ожидании экспертной оценки конкретной ситуации :) свежезаточенные карандаши замерли в сантиметре от сияющего белизной листа блокнотной бумаги, нервно подрагивающего руках неофитов от оптимизации, благоговейно ожидающих откровения... маэстро, просим! :)
P.S. kot, вам сюда :)
Ярик, OPTIMER, http://www.yandex.ru/yandsearch?text=rhost%3D%22ru.h16.*%22&stype=www
Козлодой, я конечно понимаю, что «ник» обязывает - но помимо этого форума я бы рекомендовал Вам почитать следующую серию учебников.
-=Den=-, перед тем, как начать продвигать сайт "элитными" методами ссылочного ранжирования, неплохо бы убедиться, не в бане ли пациент :)
СКОРПИОН, bravo!
