Фееричные долбоё.. невероятно уважаемые деби.. умнейшие люди подзадолбали уже с этим временем. С другой стороны, учитывая, что во всём остальном эти идио.. гении из госдур.. Госдумы настойчиво принимают крайне тупы.. полезные высер.. законы в ритме бешеного принтера талантливого спринтера, пусть лучше дроч.. играют со временем: "Туда-сюда-обратно, о боже, как приятно"... И только с ним. И больше никуда не лезут.
Хорошее название. Я уже даже знаю, как буду называть её, когда оно окажется таким же алкогоритмистым, с искусственным толока-интеллектом — Яйцекс.Дура ☝
Примитивщина, конечно. Не, не тошнит, пофиг. Но уровень писаки показывает, да. Это если на Сёрче такое, например.
А если в говно-курсах для копрорайтеров — то гуд, потому что копрорайтеры примерно этого и хотят, от примитивщины "вкусные тексты" писаются в восторге. Ну, я имею в виду "деятельных" мамочек в декрете и прочий временный сброд, для которых копирайтинг = школьное сочинение, а рерайт = изложение.
Короче, юзать всю эту банальщину избитую тоже можно. Надо смотреть на контекст, на аудиторию, для которой банальщину варганят. Если оно им заходит, если они сами между собой это упоминают, надо использовать. Это помогает пройти встроенную даже в самый примитивный мозг систему "свой-чужой". Упоминание расхожих в конкретной среде фраз, внушает публике из этого междусобойчика доверие.
Ну, это из того, что вы заметили, ваши проекции :p А я заметил, что западные писатели, сценаристы, режиссёры и т.д. частенько показывают своё фи в сторону бывшего СССР или РФ в своих произведениях. Иногда открыто, в публицистике (как в Pravda — то Правда Хайнлайна), иногда чуть более художественно, сквозь призму фантастических аллегорий (как Свободные владения Фарнхэма у него же).
Потому-то я вашего кумира Толкина сюда же и приписа́л ;)
VoV@, ох, за ликбез спасибо, конечно. Чёт я думал, он чуть ли не современник.
Только вот эта истерика к чему? :) →
Вы из его фанатов, видимо?))
Jim Collins, с чего начинали в 2001м, расскажи́те.
У вас на блоге большой подробный пост посвящен инвестициям и сбережениям. Но упоминаются американские инструменты. Могут ли граждане РФ, допустим, без лишних доп. финансовых затрат и заморочек вкладывать в те же S&P 500, например?
Вообще, тема сбережений для РФ не подходит категорически. Дискредитирована исторически донельзя. В 90е люди имели приличные суммы на "сберкнижках". Всё это сожрала гиперинфляция. В 98м — девальвация сделала то же. В 2008 и 2014 население уже откровенно показало своё недоверие тем же банковским вкладам. Массово снимали и покупали технику)), обменивали на баксы/евро, снимая со счетов (т.к. за государством не постоит что-нибудь "заморозить").
Ну и акции наиболее крупных и стабильных компаний в РФ подвержены санкциям, давление которыми, скорее всего, продолжится в обозримом будущем. Поэтому, инвестиции в компании РФ — тоже мимо.
Ладно, ребят, давайте подождём. Может, реально договорятся и мы все получим хорошую возможность пообщаться с человеком, который, начиная отсюда — зафигачил себе неплохое дело.
между собой посраться ещё успеем, не последний день на Сёрче))
Ну вот как видите, пробуем))
А вообще, мне кажется, что будь в теме он, ничего такого бы и не было... всё было бы по теме, в основном... но я бы на вашем месте пару модеров бы приставил, на всякий....
там вроде видно было и так...
а это имеет значение вообще?
Я не ради прикола вопрошаю, мне интересна корреляция семикомнатных/длины члена и проч примочек — с СМС
