TST-master

TST-master
Рейтинг
149
Регистрация
07.10.2009
sevan:
овуляцию с менструацией перепутал, эти два явления как раз на противоположных полюсах цикла
Посмотрел бы хоть

Это ещё что... я как-то на ветхирургии мошонку с промежностью перепутал... как раз тема кастрации была (к вопросу о евнухах), вот где стыдно было. Ну и двойка, ага.

---------- Добавлено 23.08.2019 в 20:25 ----------

XAHTOB:
где? в религиях?

в гаремах же 🙅

XAHTOB:
вот на такой крайний случай и держали евнухов в гареме.

Тоись, сношать естественное, хоть и овулирующее отверстие специально для этого обученных содержанок — харам, а неестественное отверстие кастрированного условного эфиопа — халяль? Что-то тут не сходится...

В любви все возрасты с попкорном...

Какой красивый финт ушами →

«Для обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, Роскомнадзор обратился в суд с исковым заявлением о включении интернет-ресурсов в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных», — сообщили в пресс-службе Роскомнадзора.

Отсюда

Тоись смотрите. Гигант, созданный и призванный уничижать данные Конституцией РФ права неприкосновенности ЧЖ, личной и семейной тайны путём преследования той же Телеги по принципу "отдай нам ключи шифрования или умри", сука, кагбэ ратует за ту самую зощиту прав на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, ога. Но мы-то знаем...

Гугля — туда же. Вчерась с серче-ру новость висела в шапке. Типо "пытается найти компромисс между зощитой перс-данных и таргетированием рекламы" путём, на секунду — прижимания рекламодателей. Тоись опять жеж, гигант, нарушающий мыслимые и немыслимые правила хранения пресловутых перс-данных так, что ими легко завладеть злоумышленнику. уже уличённый в утечке прям персонифицированных данных, якобы чёйта-там делает, прижимая рекламодателей, которым конкретно перс-данные как раз-таки в хрен и не впёрлись, агась?

Писькобук — туда же. Мелькала новость, шта типо будет стучать на рекламодателей. Тоже гигант, уличённый в утечке и преднамеренно собирающий тонко персонифицированные данные (т.е. конкретно по личности, гео, фио, контакты и мета-контакты).

Вот так и живём. Самые крупные прихреневшие воры типо заботятся о вас огась. Как пастух заботится о барашках, шоп самому их стричь... в промышленных масштабах, мнда...

foxi:
Я тут как-то про многоженство думал. И тоже пришла мысль, что вдруг циклы будут синхронны. И чтоб рассинхронизировать - надо еще больше жен...

Хм... а ведь с этой "синхронизацией" и крутое коммерческое преимущество гаремов пропадает... Зачем нужен гарем, если у всех Гюльчатаев одновременно по расписанию "голова болит".

Бардо:
А если бабу с ВАЗа?

Можно. Когда приВЁЗ.

Бабу с ВОЗа — кобыле легче.

Или как говорят французы: "шурши лохам".

Ну, к вопросу о некоторых причинах сабжа. Наверное.

IndexSa:
говорят что и муж на жену становится похож с прошествием времени. Так что ищи умную:)

Как сам считаешь, тебе помогло?

zahar-zaharych:
А "Британским Ученым" лишь бы опровергнуть чего нибудь.

А китайским?

Гуглотранслейт →

Ян и Шанк провели крупнейшее на сегодняшний день исследование с 186 китайскими студентами. Девяносто три женщины жили в 13 комнатах общежития, по 5-8 женщин на комнату. Остальные девяносто три женщины жили в 16 комнатах общежития, от 4 до 8 женщин на комнату, в общей сложности 29 комнат. Женщинам дали записные книжки, чтобы записать начало каждого из их циклов, и они собирали данные больше года для большинства женщин. [13]

Следуя статистической критике Шанка, [11] [12] они утверждали, что круговая статистика была необходима для анализа периодических данных на наличие синхронности. Тем не менее, менструальные циклы варьируются по частоте (например, 28 или 31 дневные циклы) и по продолжительности. Они указали, что нет статистических методов для анализа таких беспорядочных данных, поэтому они разработали методы Монте-Карло для обнаружения синхронности. [13]

Они обнаружили, что в 9 из 29 групп женские циклы сходились на один цикл ближе, чем ожидалось, случайно, но затем они снова расходились. После дальнейшего анализа они обнаружили, что для женщин с изменчивостью цикла, о которых сообщалось в этом исследовании, в среднем 10 из 29 групп женщин продемонстрировали бы эту модель конвергенции с последующей дивергенцией. Они пришли к выводу, что обнаружение 9 из 29 групп с конвергенцией, а затем и дивергенцией - это то, что можно ожидать случайно, и пришли к выводу, что не было доказательств, что женщины в этом исследовании синхронизировали свои менструальные циклы. [13]

Оригинал →

Yang and Schank conducted the largest study to date with 186 Chinese college women. Ninety three of the women lived in 13 dorm rooms, 5 to 8 women per room. The other ninety three women lived in 16 dorm rooms, 4 to 8 women per room for a total of 29 rooms. The women were given notebooks to record the onset of each of their cycles and they collected data for over a year for most of the women.[13]

Following the statistical critiques of Schank,[11][12] they argued that circular statistics were required to analyze periodic data for the existence of synchrony. However, menstrual cycles are variable in frequency (e.g., 28 or 31 day cycles) and in length. They pointed out that there are no statistical methods for analyzing messy data like this, so they developed Monte Carlo methods for detecting synchrony.[13]

They found that in 9 of the 29 groups, women's cycles converged for one cycle closer than expected by chance, but then they diverged again. Upon further analysis, they found that for women with the cycle variability reported in this study, on average 10 out of 29 groups of women would show this pattern of convergence followed by divergence. They concluded that finding 9 out of 29 groups with convergence and then divergence is about what would be expected by chance and concluded that there was no evidence the women in this study synchronized their menstrual cycles.[13]

Источник

Мне тут знакомая дама кагбэ намекает, шта легенда о "французском борделе" (менструальной синхронизации у женщин) — глупая ошибочная байка сугубо мужская. Ибо сами женщины что-то знают. Но не говорят 🙅

Abrupt:
Да вон и у нас я смотрю дом напротив там тоже многие живут с почти прозрачными шторами и вечером все видно, что они делают. И что?

Ничего. Просто некоторые люди так получают доп драйв и удовольствие. Эксгибиционизьма, нащяльника.

Всего: 5017