ой, смута грядёт...
Zikam.RU, это потому Марк написа́л, что
Не успел оценить миллионы лет "до того" просто, слишком быстро пронеслись :)
У Карела Чапека есть прикольная в тему:
Чем же? По моему очень милые позитивные идиоты :)
школьный сайт какой-то.
Добиться внесения права на свободу в Интернете в список конституционных прав граждан
хм... даже детям чем-то нынешняя Конституция не угодила. Вот как жить дальше?
Kuloresov, в такие моменты люди не интуитивно ли действуют?---------- Добавлено 03.10.2012 в 22:14 ----------И если верно первое, то ребята — настоящие охранники... были. Но без нужной квалификации/умений/опыта
одного раза достаточно. Вполне. С головой.
Тогда зачем ты ко мне обращаешься-то? Если уверен, что я не достоин понимания глубины твоих глубин :D
паритет — знакомый Вам термин? Никто не развяжет ядерную войну с ядерной державой. Гопник 100500 раз подумает, потому что сам может схлопотать пулю в лоб.
Ах, вот ты о чём. Без обид.
Но я и не искажал ничего. Вы с Шансоном и Хаосом сказали, что готовы добровольно отказаться от огнестрела. Потому что сомневаетесь, что рано или поздно не окажетесь заложниками ситуации и своего характера.
Я считаю похвальной вашу личную (де?)мотивацию. Но я-то тут причём? У меня другой опыт, и мне нужно иметь возможность защищаться с оружием в руках.
Ибо вот это:
только твои фантазии, к сожалению. Случай реальный. 2008 год. Бандиты были БЕЗ оружия. Да и не особо-то брать что было, но унижений натерпелся на всю жизнь.
Я не хочу повторения, хочу иметь законную возможность защищаться, если что-то подобное повторится. Уверен, что достань я тогда ствол, они бы передумали заходить.
Толсто, кмю, толсто и безосновательно. Хотя, нужно и правда быть дураком, чтобы ждать от тебя чего-то бо́льшего
Ещё один. Андрей, день дурака 1го апреля. Ладно кмю выёживается, ему имидж гура блюсти надобно, шоб адепты почитали. А ты-то чего?
Аргументов тебе? Вагон!
Защита жизни и здоровья своей и своей семьи, имущества.
Или на примере из горькой реальности.
Представь грабёж квартиры твоей мамы, когда ты у неё. Заходят несколько амбалов-непрофессионалов, оружия у них нет. Напуганы сами до смерти, сбивают тебя мощным ударом в челюсть, заламывают. Мать на балкон выводят, и хз чё там вообще происходит. Может, сбросят щас.
Ты отвечаешь на все вопросы и отдаёшь всё, что им нужно.
Имей ты ствол, тупо напугать можешь. И стрелять-то не нужно, у таких от самого вида твоей готовности всё желание пропадает.
частный случай, поэтому в комментарии не нуждается.
да никуда они не денутся, гопники эти.
И вообще, в легальном оружии логика простая: вооружён, значит защищён. Чего не понятного-то?
Зная, что у тебя за пазухой ствол вполне себе так может оказаться, тебе даже грубых слов меньше говорят.
Весь менталитет в корне меняется. Меньше видимого быдла сначала, искоренение его как класса лет через 100 (пример? США).---------- Добавлено 29.09.2012 в 17:45 ----------
вот это-то и невесело совсем, но всё так.
Ну это ты не понял и дерзишь, как обычно. Закон-то на всю страну распространяется. Или тульские полицейские — это добрые, светлые люди?
Есть у противников легализации что-то общее:
То есть, если вы, ребята, боитесь, что не сможете себя контролировать, остальным нельзя доверять оружие? Круто, чо.
да кто ж им даст-то? Есть справка из дурдома, или судимость, или справка об освобождении — пшёл вон из оружейного. Ларчик просто открывается.
