Заказал у TC баннер. В задании написал только то, что я хотел бы видеть в нем. Про идею ни слова. TC быстро вник в задачу и сходу предложил интересную реализацию. На этом и договорились. к сожалению, у баннера было жесткое ограничение по весу. Реализовать первую идею в нем не удалось, зато прекрасно удалось сделать немного другой. Ничуть не хуже первого.
После некоторых правок (не грубые ошибки, а чисто моя прихоть) я получил полностью готовый к использованию баннер. Все быстро и четко. Теперь знаю у кого буду заказывать баннеры.
art1: Не знаю, может накосорезили с запросами, у нас продается хорошо, даже слишком хорошо.
Может быть конечно. Будет дальше значит пробовать.
DeD: УТП продумайте хорошее. Иначе никак :)
Не в наших силах. Есть сформированный продукт, мы ничего не можем нового добавить. В рамках ценовой политики предложение достаточно уникально - 20 тыс за сотку.
Ну вот уже как месяца два используем Директ. Не особо хорошо продается. Конечно еще и сезон дает о себе знать, но все же. Поэтому и решили прибегнуть еще к Бегуну (рамблер+гугл) и seo. Плюс ко всему баян. При новых предложениях на рынке одновременное использование его с директом должно дать лучших результатов.
Как никак, купить дачный участок это не вентилятор заказать (на злобу дня =) ) Рассматривают много предложений различных, а потом уже останавливаются на нескольких и едут на просмотр.
Может не ту низкочастотку использую? Вроде по максимуму использую, учитывая все характеристики объекта.
Участки в 100 км от Москвы, дачные участки каширское, участки каширский район и т.д
И кстати, на РСЯ стоит показывать объявления или совсем запретить? Как думаете? Сейчас стоит тратить 20% с ценой 50% от стоимости на поиске.
maxzzz3: а сколько у вас времени прошло с момента когда нужная страница начала появляться по запросу?
Да может уже месяцев 5.
Flyer: Противоречия не находите ?
Да, это я понимаю все. Просто, мало ли по другому работает. Ведь логично предположить, что новые ссылки на старую страницу, которой уже нет давно в индексе, вряд ли могут появляться.
Ну да ладно, видимо что-то неправильно я делаю, раз результаты не соответствуют ссылочному.
Ребят, вот вы говорите про кеш, про сео текста. А ни кого не смущает, присутствие региональных сайтов в московской выдаче? Ну ввели они новый текстовый алгоритм который фильтрует сео-текста, ну определяет страницы левые релевантными. Но почему же тогда сайты их тулы, челябинская и т.д занимают в Москве топ 10?
Оставлю и я свой отзыв.
Заказал у TC баннер. В задании написал только то, что я хотел бы видеть в нем. Про идею ни слова. TC быстро вник в задачу и сходу предложил интересную реализацию. На этом и договорились. к сожалению, у баннера было жесткое ограничение по весу. Реализовать первую идею в нем не удалось, зато прекрасно удалось сделать немного другой. Ничуть не хуже первого.
После некоторых правок (не грубые ошибки, а чисто моя прихоть) я получил полностью готовый к использованию баннер. Все быстро и четко. Теперь знаю у кого буду заказывать баннеры.
Не знаю, может накосорезили с запросами, у нас продается хорошо, даже слишком хорошо.
Может быть конечно. Будет дальше значит пробовать.
УТП продумайте хорошее. Иначе никак :)
Не в наших силах. Есть сформированный продукт, мы ничего не можем нового добавить. В рамках ценовой политики предложение достаточно уникально - 20 тыс за сотку.
Спасибо за ответ.
Ну вот уже как месяца два используем Директ. Не особо хорошо продается. Конечно еще и сезон дает о себе знать, но все же. Поэтому и решили прибегнуть еще к Бегуну (рамблер+гугл) и seo. Плюс ко всему баян. При новых предложениях на рынке одновременное использование его с директом должно дать лучших результатов.
Как никак, купить дачный участок это не вентилятор заказать (на злобу дня =) ) Рассматривают много предложений различных, а потом уже останавливаются на нескольких и едут на просмотр.
Может не ту низкочастотку использую? Вроде по максимуму использую, учитывая все характеристики объекта.
Участки в 100 км от Москвы, дачные участки каширское, участки каширский район и т.д
И кстати, на РСЯ стоит показывать объявления или совсем запретить? Как думаете? Сейчас стоит тратить 20% с ценой 50% от стоимости на поиске.
Не сказал бы что ранжирование в целом, больше похоже на изменение факторов. Может быть результаты обучения сказались.
Значит отдать спецам и не мучиться.
Покажите сайт здесь, продвигаемую страницу, какие бюджеты и т.п.
В паблик не хочу показывать. Совершенно незачем. Бюджет нормальный.
я так понимаю, проблема уже решилась. но все равно интересно - урл плиз в личку
Нет, пока не решилась. Но информации для размышления получил более чем достаточно. За что просто огромное человеческое спасибо.
а сколько у вас времени прошло с момента когда нужная страница начала появляться по запросу?
Да может уже месяцев 5.
Противоречия не находите ?
Да, это я понимаю все. Просто, мало ли по другому работает. Ведь логично предположить, что новые ссылки на старую страницу, которой уже нет давно в индексе, вряд ли могут появляться.
Ну да ладно, видимо что-то неправильно я делаю, раз результаты не соответствуют ссылочному.
Спасибо, за ответы.
если в сохраненке старая версия, значит ранжируется по старой. Вы сами ответили на свой вопрос.
Не знаю был ли такой комментарий, читать все лень, но напишу.
Сделайте чтобы ссылки открывались в новом окне. А то сейчас нажал на ссылку и попадаешь на блог какой-нибудь.
Ребят, вот вы говорите про кеш, про сео текста. А ни кого не смущает, присутствие региональных сайтов в московской выдаче? Ну ввели они новый текстовый алгоритм который фильтрует сео-текста, ну определяет страницы левые релевантными. Но почему же тогда сайты их тулы, челябинская и т.д занимают в Москве топ 10?
шкафы купе, ремонт компьютеров, шторы,