см. начало темы. Подготовим договор - выложу обязательно для всеобщего обсуждения. Хороший свежий договор всем нужен.
Для того, чтоб он был таким, пишите пожелания - какие специфические сеошные вопросы должны быть отражены в договоре. Пока только двое написали по существу - Lisa и Aleksey01. Что не удивляет, если посмотреть результаты опроса - почти 67% проголосовавших считает, что исполнителю договор не нужен.
Что обосновывать? Вы никак не хотите усвоить простую мысль - приложения есть неотъемлимая часть договора. Вы же с упорством, достойным лучшего применения, продолжаете считать какую-то часть договора собственно договором, а какую-то - не договором.
Предлагаю на данном этапе прения прекратить. Если вам есть, что предложить для отражения в договоре (или его приложениях :)) - пишите, а нет - флудить не надо.
На дворе 2007 год, а вы живете реалиями ревущих девяностых, если не перестроечных восьмидисятых.
Если техзадание не будет увязано с соответствующими пунктами договора, наплачетесь с заказчиком, сдавая работу.
Когда деньги заказчика его представитель с исполнителем "пилят" сообща, в этом случае серьезный договор действительно помеха.:)
К сожалению, ИМХО, в нашем бизнесе пока еще правит бал черный нал и WM. Большинство компаний не ставит на баланс свои сайты, их бухгалтерии не знают, что им делать с договорами оптимизаторов. Отсюда произрастает несерьезное отношение к договорам.
А что приложения существуют отдельно от договора? :) Вы что-то путаете. Они являются, как обычно формулируется, "неотъемлимой частью договора". Не так ли?
Не хотите голосовать - ваше право. За мотивацию мнения - спасибо, впредь буду предлагать более сбалансированные варианты ответов.
Про последствия: если обратить внимание на морфологию слова "последствия", то станет очевидным, что они возникают всегда, после какого-либо события. Успешность или неуспешность такого события влияет на состав и характер последствий, но не на сам факт их существования.
Пример: вы выпили воду из стакана. Последствия: стакан стал пуст. А то, что вы быстро пили и облились или пили медленно, аккуратно и остались сухим - это другие последствия. Так и с договором продвижения: успешный он или неуспешный, но налоговые последствия будут все равно. Какими они будут - зависит от текста договора.
О том, что бывает обычно в договоре, я осведомлен. Вы бы еще реквизиты сторон упомянули.:) Меня интересует, что специфическое, сеошное, должно обязательно присутствовать в договоре продвижения сайта.
И вы зря иронизируете по поводу определений - очень важный раздел договора. Немало заказчиков понятия не имеет о серпе поисковых систем и измеряют успешность работы оптимизатора цифрами в пузомерке.
Налоговые последствия - это те события в налоговом учете заказчика, которые возникнут после выполнения исполнителем договора.
Вопреки высказанному уже в теме мнению, я убежден, что договор нужен и заказчику, и исполнителю, и контролирующим органам.
Если бы вопрос был сформулирован так "Кому нужен договор?", ваше замечание было бы уместно. Но в данном опросе акцент сделан на то, кому больше нужен договор.
Если работать в черную. В легальном бизнесе договор играет существенную роль. Но это предмет опроса, а не данной темы.
Второй пункт принят.
По поводу определения понятий всегда возникает вопрос: какие понятия включать в этот раздел? Для исполнителя и заказчика разные понятия будут общепринятыми. ИМХО, в определение понятий надо включать те, что оказывают существенное влияние на оценку результативности договора.
согласно п.2.2. правил раздела поднимаю тему
цена прежняя
свободно одно место
