Трудовой Кодекс не пробовали открыть? Не в СССР живете. Трудовой договор оформляется по-любому.
Заключите срочный трудовой договор на три месяца испытательного срока, положите молодому человеку минимальную для вашего региона заработную плату (для Москвы около 6000р.). Три месяца пройдет - не понравится, новый договор не заключаешь и все. Главное, чтобы договор был срочный, без возможности продления.
А как вы с ним по поводу судьбы его зарплаты договоритесь - всю вам отдает или часть себе оставляет - сей вопрос интимный, документами не подтверждается.:)
Увы, должен с вами согласиться - правовой негилизм рулит. Число участвующих в опросе составило около 5% от числа просмотров темы. Не совсем корректно сравнивать эти числа, но все же показательно. Как там в поговорке: "Пока гром не грянет..." :)
До воскресения собираю пожелания, затем готовлю задание для юристов. Вариант задания опубликую для завершающего обсуждения. После него (двух-трех дней, думаю, хватит на обсуждение) задание будет отдано в работу. Результат размещу в теме для окончательного разбора. Надеюсь получится добротный и полезный документ.
Время от времени смотрю результаты опроса. Видимо, многие коллеги не сталкивались с проблемами, возникающими при отсутствии договора или заключении формального договора.
Чем рискует оптимизатор? Чаще всего своим временем - единственным невосполнимым ресурсом. Многие считают панацеей от холостого забега - предоплату. Если черным налом - аванс помогает, но по договору заказчик всегда может вернуть предоплату по суду, если сможет доказать, что работа не выполнена.
Второй немаловажный фактор - нервы. Необходимость заключать нормальные договора выстрадана многочисленными разборками с клиентами. И, как правило, конфликты возникают не из-за халтуры или оплошности исполнителя, не из-за желания клиента получить на халяву - просто клиент полагал (причем безосновательно), что будет как-то иначе, больше, шире и т.д.
Третий фактор - время. Кому из нас не приходилось прерывать уже начатую работу, т.к. у заказчика появилась новая великая идея или он решил что-то добавить, и начинать все снова. Грамотно составленный договор предусматривает такую ситуацию и определяет порядок поведения каждой стороны договора.
Не стоит тратить время - результат будет не многим лучше. Вы можете представить последствия оптимизации сайта обычным юристом?:)
Мозги и умение ими пользоваться нужны в любом деле, не только в IT. В IT же наблюдается засилье выпускников техвузов, умеющих и любящих вешать лапшу на уши лохам необразованным. Допускаю, что есть классные спецы, но найти их такая же проблема, как отыскать самородное золото в Москве.
Отставание системы профессионального образования от требований рынка - аксиома. Ситуация исправляется путем перехода специалистов из смежных областей, дополняющих свое профобразование курсами и самообразованием. Но главное - получение профессионального опыта и формирование навыков, которые без реальной работы получить невозможно.
Любая деятельность в своем развитии проходит этапы от ремесленничества до промышленного производства. Конвейер - символ серийного производства, а сео и веб-дизайн пока находятся на этапе ремесленничества. Дело не столько в личностных качествах, а в отсутствии рынка труда и малых объемах работы.
Кроме того, занятие дизайном подразумевает наличие хотя бы элементарных художественных способностей и культуры. Отечественные дизайнеры, не имею в виду десятку известных имен, очень часто заменяют отсутствие способностей техническими возможностями существующих графических редакторов.
Если по теме: при отсутствии жесткой конкуренции и сложившихся цен на рынке, стоимость услуг определяется по временным затратам. Стоимость часа своего времени легко подсчитать - по ожидаемому доходу в месяц. В месяце около 180 рабочих часов - далее простая арифметика.
Все юристы достойные, пока их клиент на свободе :) (см. дело Ходорковского).
Из-за договора по продвижению проблемы мне не известны - по другим договорам (их просто больше) были. У меня просто уникальная ситуация в бизнесе - я одновременно участвую и в юридическом, и в бухгалтерском, при этом большая клиентская база. Много чего вылезает при проверках, а в последнее время было несколько дел по ликвидации - прошли детальную налоговую проверку. Пришлось биться за каждый договор.
"... о предоставлении информационно-маркетинговых услуг".:) Каковых по тексту договора нет и впомине. :) Разработка кода - есть, замена страниц - есть, про обеспечение попадания в топ10 - молчу.
В качестве эксперимента: берете ваш договор и классификатор ОКВЭД с комментариями (доступен в любой правовой базе), проверяете какие виды деятельности включены в предмет договора, находите соответствующий код, а затем смотрите расшифровку кода в комментарии и сравниваете с тем, что написано в обязанностях исполнителя в вашем договоре.
Дамы и господа! Если вы или ваши клиенты не попадали под проверку налоговым органом, это не значит что она не существует. Зачем облегчать жизнь налоговикам.
Если вы под форс мажором подразумеваете последние события, связанные с Яндексом, - то это не пройдет.:) Понятие форс мажора определено в Гражданском Кодексе и является обязательным пунктом грамотно составленного договора.
А вот то, что отдельный пункт, посвященный функционированию поисковых систем, должен быть включен в договор, для меня очевидно.
Хороший способ и пример. Это проходит в том случае, если нужно списать затраты на себестоимость, или по УСН на расходы. А если заказчика интересует увеличение стоимости компании? Кто-нибудь интересовался при заключении договора целями заказчика?
Как юристы одобряют договора не рассказывайте мне - потом краснеешь перед заказчиками за такие одобрения.
Для исполнителя налоговых последствий не будет, если он не решит скрыть доход от налогообложения - последствия будут у заказчика. Речь идет о судьбе затрат по договору - на что будут отнесены: на себестоимость, на увеличение НМА или придется из чистой прибыли платить. Если заказчик на традиционной системе налогообложения - НДС тоже начинает волновать. Российские фискалы сильно постарались испортить жизнь предпринимателям.
Действительно, придраться в России, при полном отсутствии независимых судов, может любой госчиновник из любого, а их столько развелось, котролирующего органа, если чиновник будет в этом заинтересован. Причем безнаказанно. Но можно существенно осложнить осложнить контролеру задачу - на столько, что он может от нее отказаться и поискать кого-то попроще, я так думаю.:)
