То есть считаете, что видимые ссылки полезны только со страниц, имеющих хороший вес (продвигаемых)? Остальные просто ни к чему или вредят? Кто-то еще обращал на это внимание?
Спасибо!
Проясните пожалуйста еще такой момент, как лучше оформлять ссылку ведущею на сайт разработчика, чтобы это было максимально полезно разработчику? встречал мнение что открытой оставить только с главной. Остальное закрыть noindex и nofollow. Или все же оставить со всех страниц?
Полезно ли будет фразу «создание сайтов, продвижение» разбить на две ссылки одну на страницу о создание (создание сайтов) другую о продвижение (продвижение)
Буду признателен за пояснения.
Полностью согласен с тем что вы пишите, но только это актуально тогда, когда клиент говорит «я готов платить реальные деньги – продвиньте меня по максимуму». Но вот когда клиент говорит «мне бы вложиться по минимуму чтобы был результат» оптимальным на мой взгляд в этом случае является продвижение по 10 фразам.
По существу все присутствующие считают что при продвижении интернет магазина нет моментов которым следует уделить особое внимание? Может отличается процесс определения списка фраз или работа над внешними факторами?
ну так вразумите.
Nadejda, спасибо! т.е. важен анкор-ключ. ещё что-то влияет?
Заказал у автора темы несколько статей. Выполненная работа понравилась. Очень приятно было поработать, при необходимости обращусь вновь.
Willie, Скажите а поисковик при выдачи результатов по введенной фразе всегда ранжирует результаты по запросу среди страниц одного сайта предлагая страничку с сайта которая будет максимально высоко показываться? Просто могу ошибаться, но пару раз обращал внимание что по определенному запросу поисковик может переключаться от одной странички к другой и позиция в выдачи понижается. Например в моем случае на фразу «автозапчасти УАЗ» сначала предлагалась главная страница, потом стала предлагаться страница «автозапчасти УАЗ» и позиция существенно упала. Мне кажется что я наблюдал такое и у яндекса и у гугла. Может ли такое быть и почему?
Willie, у меня еще вопрос по проверки текста на уникальность. Вы рекомендуете использовать http://www.copyscape.com. По какой базе сверяет этот сервис? Гугла или как то иначе? Я попробовал выложить чисто html (с копией текста с главной странице) на другом сайте и вставил ссылку на файл сервису http://www.copyscape.com. Он мне ответил No results found for. Т.е. не нашел что по адресу avtostartnn.ru есть точная копия. Хотя если ему подсовываешь ссылку на главную страницу avtostartnn.ru он находит в 2х месках кусок скопированного текста.
Как быть точно уверенным при создании странички с новым контентом что ее содержимое будет видеться как уникальное?
есть ли какие-то сервисы и программы позволяющие оценивать локальный текстовый файл (размещенный у меня на компьютере) на уникальность?
Потихоньку создаю новые странички с учетом ваших рекомендаций. Возникло пару вопросов по одному из ваших сообщений.
Будьте добры поясните пожалуйста как с вашей точки зрения правильно оценивать что новая страница лучше показывается в поисковой выдаче?
Можете описать по шагам какие действия предпринимаете чтобы как можно быстрее удалить не нужную страницу из КЭШа поисковиков? Почему «чистый HTML» удалить проще чем оформленную страницу?
как раз про это я и спрашивал :) есть например страница которую хочется серьезно поменять, но с одной стороны побаиваешься сделать хуже, с другой она уже сейчас неплохо выглядит в яндексе. в этом случае как раз и напрашивается страница с нечеткой копией для проверки. это не вариант?
