NULL

Рейтинг
212
Регистрация
29.01.2003
или в синонимах у счётчика Top100 прописана вполне живая страница с со-о-овсем другово сайта

Ну уж такую накрутку Рамблеру совсем легко вычислить. Неужели они такие вещи не проверяют?

Как писал euhenio
Может, тИЦ - это просто сумма ВИЦ-ов ссылающихся страниц? Правда, неясно, как сюда тематичность приплести...

А не поможет здесь знание критерия, по которому ранжируются сайты в запросе "Кто ссылается"?

Скорее всего поиск по альту не подойдет.

Может быть имеет смысл рассказать маленькую предысторию - тогда вопрос будет очевиднее. Прошу прощения за возможный оффтопик.

У меня есть 5-6 опережающих меня конкурентов, у которых я учусь уму-разуму. Каждый из них придумывает неповторяющиеся фенечки для продвижения на поисковиках. О некоторых из них я впоследствии читал на searchengines.ru, некоторые додумывал сам. А вот в январе столкнулся с ситуацией, которую ну никак не могу понять!

Есть 2 лидера, назовем их А и B. Оба в первой пятерке и на Яндексе и на Рамблере (Яндекс-директ показывает, что на 2 запроса в моей категории приходится 80% посетителей - эти запросы и мониторились).

Далее факты:

- Сайт A по рамблеровскому счетчику имеет в 2 раза больше посетителей, чем сайт B.

- Сайт B по этим 2м запросам и в Яндексе и в Рамблере опережает сайт А

- У сайта A есть открытая статистика(один из счетчиков), которая показывает, что основной трафик у сайта (больше половины) - с Яндекса и с Рамблера.

До января месяца это была просто очередная "мне непонятность", но в январе случился прикол - 20го января у домена А закончился срок регистрации - 20го января сайта не было. А 21-го января сайта по прежнему не было, но счетчик рамблеровский показывал, что у сайта А трафик упал "всего" в 2 раза и теперь сравнялся с трафиком сайта B.

Прикол?

Да, возможно, За 2е суток не всюду обновились dns`s и этот "остаточный" трафик давали посетители именно с таких серверов.

Самое простое, что приходит в голову - тот, кто поддерживает сайт А, занимается накруткой рамблеровского счетчика - это HTML-поиском я и хотел проверить. Ну а если это не так и человек придумал очередную фенечку? Я тоже так хочу :)

Как писал melkov
хотя если сделать так, как предлагает wolf, это будет работать и с роботами, которые не вполне соблюдают стандарт

А почему вариант wolf`а не соответствует стандарту? Где несоответствие?

В справке Яндекса рекомендуют статью на CITForum посвященную robots.txt.

Там вначале написано, что:

Файл должен содержать одну или несколько записей (records), разделенных одной или несколькими пустыми строками ...
Любая запись (record) должна состоять хотя бы из одной строки (line) User-Agent и одной - Disallow

А потом:

Примечания переводчика
В настоящее время стандарт несколько изменился, например, можно записывать в строке User-Agent несколько имен роботов, разделенных пробелами или табуляторами.
Как писал euhenio
Вероятно, это все от неучета некоторых "плохих" ссылок типа с гостевых и т.п. Но по учитываемым ссылкам, видимо, нетематические берутся с 1.

Как-то очень сложно получается - коэффициент тематичности [1...3...] умножается на коэффициент "плохости" [0/1], возможно (???) учитывается ВИЦ ... Нужно доставать бритву Оккама.

Как писал Денис
<noindex></noindex>, к сожалению, понимают только русские поисковики :) ...

Интересует именно Гугл - он понимает <noindex>? Кто-нибудь это проверял?

ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ЛЮДИ !!!

Как писал EvgRen
Это для случаев, когда у сайта имеется несколько доменных имён.

Т.е. если я свой сайт зарегистрировал в Рамблер Тор100 как

http://www.my_site.ru

то нужно ли указать его синоним

http://my_site.ru/index.htm ?

Всего: 1163