По закону да, банк имеет право отказать. А вот по совести отказывать беременной женщине в помощи, как минимум, неэтично. Тем более, что поводов для недоверия она не давала. Отсюда и вопрос ТС возник. Если бы не беременность, вопросов бы не возникло — пересмотрели отношение к банку и дело с концом.
Так что тут вопрос больше в мораль упирается, чем в закон.
Demour: К врачу приходит молодая женщина вся в синяках и подтеках.
Врач:
- Господи, да где ж вас так угораздило? ?
- Понимаете, доктор, каждый раз, когда мой муж возвращается домой пьяный, он избивает до крови и руками, и ногами, пока я не упаду.
- Не волнуйтесь, у меня есть лекарство от этого. В следующий раз, когда ваш муж придет домой пьяный, держите наготове отвар ромашки как только он в квартиру войдет, начинайте полоскать горло.
Через пару недель женщина снова приходит к врачу цветущая и без единого синяка:
- Доктор, вы просто кудесник! Когда мой муж приходит пьяный домой, я набираю в рот раствор ромашки и полоскаю, и ничего не происходит он меня даже пальцем не трогает!
Врач назидательно:
- Вот видите, как помогает иногда не п#здеть!
Выложить линк не могу, так как экспериментирую с печатным изданием в офлайне. Понравилась не только идея, но и подход к работе: the dolphin не "качает права" относительно уточнений и замечаний. Для стеб-газеты статья удалась неплохо, поэтому забиваю ее в номер, пассажирам поездов на потеху. Совсем без редактирования не обошлось, но, по сравнению с некоторыми графоманскими "шедеврами", статья the dolphin обошлась мне всего в одну-две минуты правки. Уверен, ТС учел все замечания.
dreamir: Я не жду, просто Евген сказал, мол все специально - значит должна быть причина, он озвучил причину - тогда и вопрос логический, зачем заставлять уйти одного - если можно уйти самой.
Молодо-зелено... Примените логику к Броуновскому движению, а? Это проще, чем к женскому поведению. Будьте мужчиной и все будет в порядке, пусть даже без нее.
Йээээх, Бардо, гад, сблатовал водку пить, а сам слинял. Ну да ладно, поговорим...
Я как-то встречался с замужней барышней. Чтобы ее муж ничего не заподозрил, она выдумывала такие финты, что мама не горюй! Уезжала в супермаркет за продуктами и заруливала ко мне на 15 минут, с пакетами и прочей белибердой. Потом ехала домой. Или приглашала на озеро, с ночевкой. Собственно, муж даже не знал, что соседняя палатка моя. А как ложился спать со спокойной совестью - нате вам два прироста на рожочки...
Так что не надо льстить себе насчет женщин. Захочет изменить - сделает это в любых условиях, хоть под грибом ядерного взрыва.
Пы сы. А я с тех пор себя чувствую какой-то свиньей, почему-то...
Опа, математика...
RinaRize, не ломайте голову. Мага и Русик не жлобы, наверное. Попросите у них еще денег и съездите отдохнуть в Турцию)
По закону да, банк имеет право отказать. А вот по совести отказывать беременной женщине в помощи, как минимум, неэтично. Тем более, что поводов для недоверия она не давала. Отсюда и вопрос ТС возник. Если бы не беременность, вопросов бы не возникло — пересмотрели отношение к банку и дело с концом.
Так что тут вопрос больше в мораль упирается, чем в закон.
К врачу приходит молодая женщина вся в синяках и подтеках.
Врач:
- Господи, да где ж вас так угораздило? ?
- Понимаете, доктор, каждый раз, когда мой муж возвращается домой пьяный, он избивает до крови и руками, и ногами, пока я не упаду.
- Не волнуйтесь, у меня есть лекарство от этого. В следующий раз, когда ваш муж придет домой пьяный, держите наготове отвар ромашки как только он в квартиру войдет, начинайте полоскать горло.
Через пару недель женщина снова приходит к врачу цветущая и без единого синяка:
- Доктор, вы просто кудесник! Когда мой муж приходит пьяный домой, я набираю в рот раствор ромашки и полоскаю, и ничего не происходит он меня даже пальцем не трогает!
Врач назидательно:
- Вот видите, как помогает иногда не п#здеть!
Зело борзо! Это пять!:D
the dolphin, спасибо за статью.
Выложить линк не могу, так как экспериментирую с печатным изданием в офлайне. Понравилась не только идея, но и подход к работе: the dolphin не "качает права" относительно уточнений и замечаний. Для стеб-газеты статья удалась неплохо, поэтому забиваю ее в номер, пассажирам поездов на потеху. Совсем без редактирования не обошлось, но, по сравнению с некоторыми графоманскими "шедеврами", статья the dolphin обошлась мне всего в одну-две минуты правки. Уверен, ТС учел все замечания.
Львович, показываю, как и обещал.
Фагот, тоже думаешь - что изменяют? Только честно.
Я не то чтобы думаю... Но предпосылки есть.
ДА!!!
посмотри правде в глаза - тебе давным давно изменяют.
А я слова ищу, как бы сказать покорректнее...
да не. ты просто ссышь, что тоже самое делает твоя жена.
Дык я-то не ссу, я уже свободен, как утконос в океане. И именно эту мысль я уже озвучивал ТС по поводу его страхов.
Я не жду, просто Евген сказал, мол все специально - значит должна быть причина, он озвучил причину - тогда и вопрос логический, зачем заставлять уйти одного - если можно уйти самой.
Молодо-зелено... Примените логику к Броуновскому движению, а? Это проще, чем к женскому поведению. Будьте мужчиной и все будет в порядке, пусть даже без нее.
Йээээх, Бардо, гад, сблатовал водку пить, а сам слинял. Ну да ладно, поговорим...
Я как-то встречался с замужней барышней. Чтобы ее муж ничего не заподозрил, она выдумывала такие финты, что мама не горюй! Уезжала в супермаркет за продуктами и заруливала ко мне на 15 минут, с пакетами и прочей белибердой. Потом ехала домой. Или приглашала на озеро, с ночевкой. Собственно, муж даже не знал, что соседняя палатка моя. А как ложился спать со спокойной совестью - нате вам два прироста на рожочки...
Так что не надо льстить себе насчет женщин. Захочет изменить - сделает это в любых условиях, хоть под грибом ядерного взрыва.
Пы сы. А я с тех пор себя чувствую какой-то свиньей, почему-то...
Хотя, на днях какого-то игоре в аське видел. Сегодня потребоал удалить контакт, говорит - игорей нет, назыаю номер аськи - появился
Хватит стегать! Как можно потребовать удалить контакт? Что из этого получится?
Вы же в ответе не только за свои решения, но и за последствия, верно?