nejronODP

nejronODP
Рейтинг
126
Регистрация
05.02.2006
Интересы
Software Development
Предприниматель, инноватор и просто хороший человек :)
MaulNet:
http://money.yandex.ru/shops.xml?ctid=179981
В этих всех смотрели?

Теперь да, ничего

-WWW-:
Редкий вопрос в принципе "Как потьратить деньги?" :)
ROBOXchange.com не меняет разве...?

Не нашёл там возможности обменять PayPal

YugForum:
Я еще раз обдумал все вышесказанное и снова созрел вопрос:
Есть возможность, что сотрудники просто без должного внимания отнеслись к моему запросу на редакторство?
И стоит ли подавать заявку повторно?

1. Сотрудники каталога (staff) заявки в World/Russian не рассматривают. Все метаредакторы, кэтмоды и те админы, которые не являются сотрудниками AOL (staff), - это те же добровольцы, не получающие за свою деятельность зарплаты.

2. Заявки иногда теряются из-за ошибок скриптов, не дождавшись проверки. Также теряются и ответы на заявки, не доходя до новоиспечённого редактора. За последние полгода я сталкивался с двумя случаями, когда человек ничего не подозревал о том, что его приняли в редакторы.

3. Невнимательное рассмотрение заявки в World/Russian исключено.

4. Даже неоднократный отказ, в общем случае, не исключает принятия в редакторы при подаче следующей заявки.

nickspring:
кстати, за 5 минут толково не заполнить, минимум минут 15-20

Я считаю, что 15-20 минут слишком мало для того, чтобы разобраться с правилами каталога, знание которых необходимо для написания заявки, хотя, не исключено, что некоторым везёт.

psh:
С Уважением, Cateditall World/Russian Павел Павлоцкий.

А я то, наивный, думал, что под этим ником скрывается http://www.dmoz.org/profiles/psh.html :)

asef:
Вам показать как за два клика попасть из первого во второй, - http://dmoz.org/World/Russian/ -> http://dmoz.org/profiles/elenaruznecova.html -> http://dmoz.org/Adult/World/Russian/
А вы говорите симлинки...

Я говорил о страницах в http://dmoz.org/World/Russian/, а не о профайлах редакторов http://dmoz.org/World/Russian/.

asef:
Все решаемо симлинком на часть каталога только для врослых, но по моему даже этот симлинк лишний, - кому действительно надо и так все найдут.

Т. к. редакторы разделов в World/Russian не приняли консенсусом решение о допустимости симлинков, ведущих из World/Russian в Adult/World/Russian часть каталога, как, например, это сделали немцы, то, по умолчанию, они запрещены.

funnybunny:
Я правильно понял что каталогом управляет лишь внутрення цензура редактора? Он решил - он создал?

Да, с условием, что он не нарушил при этом правила DMOZ.

funnybunny:
А нет ли раздельчика в ODP о методах пыток в концлагерях, с подробными описаниями и инструкциями по сооружению газовых камер для примера. Так, для образовательных целей

Может и есть, а если нет, то никто не запретит заинтересовавшемуся редактору создать таковой, как и, в своё время, был создан раздел мат.

vmegap:
Но что эти наркотические сайты напрямую нарушают российское уголовное законодательство - совершенно точно. Что-то в правилах ДМОЗа я не припомню пункта, призывающего размещать сайты, нарушающее законодательство и организующих сбыт наркотиков.

Приведу цитату из правил по поводу сайтов нарушающих законодательство ( http://dmoz.org/guidelines/include.html ):


Illegal Sites

Sites with unlawful content should not be listed in the directory, particularly those intent and substantially focused on making available and distributing illegal materials. Examples of content that is illegal in most jurisdictions include child pornography; material that infringes on intellectual property rights; material that advocates, solicits or abets illegal activity (such as fraud or violence) in specific instances; and material that is libelous. Factual and how-to information is generally NOT abetting illegal conduct unless its intent is to facilitate the immediate commission of a crime in a specific situation.

An anti-abortion site listing the names of abortion doctors may be OK ; but an anti-abortion site listing the names and address of abortion doctors in a context that amounted to an implicit threat against them would not be listed. (e.g. showing travel routes and work schedules, home phone numbers, names of children and spouses).

Some nations outside the US may seek to exercise jurisdiction over websites available to users in their countries. Such jurisdictional claims may extend to websites like the ODP that merely list and describe other sites. Editors should therefore comply with the laws of their own jurisdictions regarding the activity of listing various types of websites. If the act of listing a specific type of site in your jurisdiction could be considered illegal, then you should not list it, and leave it for someone else to review.

Following these guidelines, editors should not use terms for subcategory names that would incorrectly suggest a category contains links to illegal content (e.g., "Warez" or "Bootlegs") or advocacy of illegal activity. Similarly, ODP descriptions should not suggest that a listed site will help users commit illegal acts or obtain illegal content (e.g., pirated software or music), as such descriptions could incorrectly suggest an intent by an individual editor or the ODP to promote the commission of such acts or distribution of such materials.

The evaluation of the potential illegality of a given site is often difficult and requires case-by-case review, particularly in cases of copyright and trademark infringement. We don't expect editors to be legal experts or the Internet police. Editors should consult with ODP staff about all legal issues. The ODP staff reserves the right to delete or modify site listings at their discretion.

То есть редакторам ODP не рекомендуется, а отнюдь не запрещается размещать в каталоге сайт, если это действие нарушает законы страны его проживания. Да и кто Вам сказал, что эти сайты разместили редакторы, живущие в Российской Федерации, а не в тех же Соединённых Штатах Америки?

Всего: 457