asef: Ссылка на сам каталог, - http://daohang.google.cn/ - похоже Google решил создать нечто похожее на портал. Не случайно выбран Китай, ведь именно в Азии портальные модели наиболее успешны.
Ну, конечно, не знаю ..., но, вроде как, из перевода, приведенного в блоге, следует, что это ничто иное, как автоматически составляемый каталог сайтов. Портал, в моём понимании, — это нечто более общее.
psh: Этот продукт предназначен исключительно для внутреннего употребления и его появление связано с тем, что в Китае жесточайшая цензура Интернета. В частности там были запрещены ДМОЗ и Википедия (сведения могли устареть).
Гугль просто вынужден изворачиваться, чтобы хоть как-то, пусть и в кастрированном виде, присутствовать на китайском внутреннем рынке.
На мой взгляд более интересно то, что Гугль продолжает рассматривать каталог сайтов как необходимую составлящую набора сервисов.
Википедия в Китае, то запрещалась, то разрешалась. В текущий момент, вроде она разрешена. Про DMOZ точно сказать не могу, но Каталог Google, там существенно пострадал от цензуры.
"В кастрированном виде", в Китае уже присутствовала копия DMOZ — каталог Googla. Как следствие, возможно, что эксперемент носит не сколько локальный, а скорее глобальный характер.
GlazAlmaz: еще что интересно... при выдаче бэков, яндекс показывает категорию моего сайта из их каталога, однако при нажатии на нее сайт не обнаруживается
Причём здесь Яндекс? В этом разделе форума обсуждается Открытый Каталог (ODP)
Удалец: Жалобы должны рассматривать редакторы высшего звена - метаредакторы. В русской части dmoz таких всего двое. Вернее, теперь один, т.к. мерзляков вышел из каталога для участия в другом проекте (как он сам пояснил).
Пишите - и вас услышат :) Должны, во всяком случае.
2. В той или иной степени, русским языком владеют больше, чем 2 мета-редактора, а также некоторые администраторы. Кроме того, Google уже неплохо переводит с русского на английский.
islander: Спасибо, подожду. А в двух словах кто-то может пояснить насколько вообще действенен механизм подобных репортов? Ведь насколько я понимаю притензии к редакторам разделов рассматривают собственно такие же редакторы и при этом ни первые, ни вторые не держат ни какого формального отчета за обоснованность и оправданность своих действий.
Всё тайное рано или поздно становиться явным. Даже если Ваш рапорт сразу не выведет на чистую воду редактора, злоупотребляющего своими полномочиями, он, несомненно, приблизит этот момент.
psh: Вчера обновилась поисковая база DMOZ. Интересующиеся могут найти свои сайты.:)
Напоминаю, что запрос на поиск дается в виде <домен>.<зона>, без http и www.;)
Ну, вообще-то, поисковая база обновилась 28 февраля в 6 часов 22 минуты по московскому времени. ;) На странице с результатами поиска, дата обновления базы указывается в другом часовом поясе (-8 часов относительно нас).
Zlo_606ep: Ну, если примут (летом уже отказывали), а форумчанам почему бы и не помочь, мы же все сайты "для людей" стараемся делать, "не корысти ради...".
Конечно, статья Вопросы о подаче заявки на позицию редактора Каталога, наверное, припозднилась в Вашем случае, но, думаю, если Вам опять откажут, Вам будет интересно узнать, что новую заявку на статус редактора Вы можете подавать сразу после отказа на предыдущую, а не ждать снова ещё полгода ...
To Дама: Читайте General advice about becoming an editor или перевод этой статьи в блоге из моей подписи.
Ссылка на сам каталог, - http://daohang.google.cn/ - похоже Google решил создать нечто похожее на портал. Не случайно выбран Китай, ведь именно в Азии портальные модели наиболее успешны.
Ну, конечно, не знаю ..., но, вроде как, из перевода, приведенного в блоге, следует, что это ничто иное, как автоматически составляемый каталог сайтов. Портал, в моём понимании, — это нечто более общее.
Этот продукт предназначен исключительно для внутреннего употребления и его появление связано с тем, что в Китае жесточайшая цензура Интернета. В частности там были запрещены ДМОЗ и Википедия (сведения могли устареть).
Гугль просто вынужден изворачиваться, чтобы хоть как-то, пусть и в кастрированном виде, присутствовать на китайском внутреннем рынке.
На мой взгляд более интересно то, что Гугль продолжает рассматривать каталог сайтов как необходимую составлящую набора сервисов.
Википедия в Китае, то запрещалась, то разрешалась. В текущий момент, вроде она разрешена. Про DMOZ точно сказать не могу, но Каталог Google, там существенно пострадал от цензуры.
"В кастрированном виде", в Китае уже присутствовала копия DMOZ — каталог Googla. Как следствие, возможно, что эксперемент носит не сколько локальный, а скорее глобальный характер.
еще что интересно... при выдаче бэков, яндекс показывает категорию моего сайта из их каталога, однако при нажатии на нее сайт не обнаруживается
Причём здесь Яндекс? В этом разделе форума обсуждается Открытый Каталог (ODP)
Жалобы должны рассматривать редакторы высшего звена - метаредакторы. В русской части dmoz таких всего двое. Вернее, теперь один, т.к. мерзляков вышел из каталога для участия в другом проекте (как он сам пояснил).
Пишите - и вас услышат :) Должны, во всяком случае.
Очень надеюсь, что приблизит.
1. Пока Вы спали, Vladimir Merzliakov уже успел вернуться ☝
2. В той или иной степени, русским языком владеют больше, чем 2 мета-редактора, а также некоторые администраторы. Кроме того, Google уже неплохо переводит с русского на английский.
Спасибо, подожду. А в двух словах кто-то может пояснить насколько вообще действенен механизм подобных репортов? Ведь насколько я понимаю притензии к редакторам разделов рассматривают собственно такие же редакторы и при этом ни первые, ни вторые не держат ни какого формального отчета за обоснованность и оправданность своих действий.
Всё тайное рано или поздно становиться явным. Даже если Ваш рапорт сразу не выведет на чистую воду редактора, злоупотребляющего своими полномочиями, он, несомненно, приблизит этот момент.
Вчера обновилась поисковая база DMOZ. Интересующиеся могут найти свои сайты.:)
Напоминаю, что запрос на поиск дается в виде <домен>.<зона>, без http и www.;)
Ну, вообще-то, поисковая база обновилась 28 февраля в 6 часов 22 минуты по московскому времени. ;) На странице с результатами поиска, дата обновления базы указывается в другом часовом поясе (-8 часов относительно нас).
Останутся или нет - вопрос времени. :) Но в ближайшие 7-10 лет их сохранность будет зависить от многих внешних и внутренних причин. 🚬
Давайте, пожалуйста, не будем гадать на кофейной гуще? Этот вопрос настолько туманен, что точный прогноз, в текущий момент, вряд ли возможен.
nejronODP,
Вы уже метаредактор ? Только они могут сказать так.
Извините, я не совсем удачно перефразировал смысл свежей статьи на эту тему в блоге из моей подписи.
Разумеется, берём лучше заменить на берут
Ну, если примут (летом уже отказывали), а форумчанам почему бы и не помочь, мы же все сайты "для людей" стараемся делать, "не корысти ради...".
Конечно, статья Вопросы о подаче заявки на позицию редактора Каталога, наверное, припозднилась в Вашем случае, но, думаю, если Вам опять откажут, Вам будет интересно узнать, что новую заявку на статус редактора Вы можете подавать сразу после отказа на предыдущую, а не ждать снова ещё полгода ...