Просто у нормальных хостеров, в моём понимании, не должно быть простоев исчисляющихся днями :)
При простое за месяц (31 день) в размере одного дня uptime = 96.78%. Скажите мне, пожалуйста, кто в здравом уме пойдёт к хостеру честно указавшему такой uptime ☝
Вместо WHT, я бы порекомендовал Вам посещать DSLReports, хотя, может быть, это дело вкуса.
По поводу отзывов на WHT могу сказать следующее:
1. Никаких технических проблем или сбоев за более, чем полгода работы с их хостингом не наблюдал. Все возникавшие проблемы с сайтами были следствием моих ошибочных действий.
2. Имею самый положительный опыт общения с их службой техподдержки (в разное время было оперативно решено около 10 рабочих вопросов). Хотя, конечно, я не задавал глупых вопросов, т. к. имею определённый багаж знаний и умею пользоваться их удобным и полным хелпом. В любом случае, у GoDaddy есть много предложений даже для совсем неопытных пользователей, например, WebSite Tonight
3. Никаких проблем с наличием IP в блэк- или спам-листах не было, т. к. я купил свой собственный и, как следствие, не отвечал за действия своих соседей. В любом случае, мне кажется, что у тех, кто не покупал выделенный IP, если бы возникли подобные проблемы, то они бы решились достаточно быстро.
To stryker:
Как ни суди, но Вы сами создали себе проблему. Имея месячный бюджет на хостинг в {750 рблей + стоимость выделенного IP}, Вы не удосужились потратить немного времени на выбор нормального хостера.
Например, у крупнейшего в мире продавца доменных имён godaddy.com, за эти деньги Вы бы получили Virtual Dedicated Server:
• 10GB disk space;
• 500GB bandwidth;
• 256MB Guaranteed, 1 GB Bursted RAM;
• 3 Dedicated IPs;
• CentOS 4 или Red Hat Fedora Core 6;
• SSL Certificate;
• $25 на счёт в Google® AdWords®...
Я понимаю, когда человек может выделить на хостинг только 1-2$/мес. и попадает к подобному хостеру, но когда человек попадает к нему с бюджетом в 30$/мес. — тут только его вина.
А веб-мастера почему-то в эти сплетни не верят и шлют, и шлют, и шлют горы новых предложений сайтов, не давая разобрать старые завалы. 😒
☝ Может Вы поможете — проведёте разъяснительную работу :)
Да, наверное, так и есть. Все 3 дня, то на одном, то на другом проекте отваливались бэки и менялись позиции в выдаче.
Видимо Яндексу не хватило мощности его кластеров, чтобы за одну ночь охватить весь Интернет, либо же это было сделано намеренно, например, чтобы уделить особое внимания областям с высокой активностью SEO специалистов.
Судя по http://www.iwebtool.com/pagerank_prediction?domain=google.com
и
http://www.iwebtool.com/pagerank_prediction?domain=google.ru
Google просто зверски накручивает себе PR 😮
Всё зависит от количества вложенных денег и количества вложенного ума при трате этих самих денег :)
Два правила, подтверждённые собственным опытом:
1. О смене хостера, Ваш текущий хостер должен узнать только после завершения переезда, даже если это элитная компания и Вы её постоянный клиент уже не один год. Иначе с Вас срубят кучу бабла и создадут кучу проблем.
2. Нужно выбирать одного из известнейших иностранных хостеров с датацентрами в США. Скорость в России и Европе будет на высоком уровне, лучше, чем для некоторых московских датацентров, + Вы получите отличную скорость в Северной Америке и Великобритании, да и в других регионах мира тоже неплохо выйдет. Однако, для IP из США Ваши проекты будут недоступны, например, из Ирана, а купить IP в другом месте и прикрутить к хостингу не всегда возможно.
А никто и не обязан Вам отвечать, более того, редакторам не рекомендуется вступать в переписку с владельцами сайтов. Но, как всегда, надежда умирает последней ...
Закрыты от индексации все пути начинающиеся с dmoz.org/World/.m, например, от индексации закрыт файл dmoz.org/World/.messages/rus
Я думаю, что сайтам из этого раздела существенно проще своих конкурентов получить PR=5, а также высокий TrustRank от Google
