Чего-то мутят с версткой видать...
[ATTACH]126339[/ATTACH]
Методом тыка и основываясь на примере острова для сайта just.travel сварганил свой тестовый остров. Вроде все нормально работает. Вот только вопрос по формам.
Создаю форму "Маршрут":
<rangeGeo useUserRegion="from"> <description caption="Откуда и Куда"> <setParameter name="from" requestMethod="GET"/> <setParameter name="to" requestMethod="GET"/> </description>
В редакторе островов у меня форма выглядит так, в виде выплывающих списков:
[ATTACH]126220[/ATTACH]
UDP. Сорри, вопрос решился. Оказывается вид изменился автоматически, как только я увеличил число описанных значений параметров geoValue. Т.е. получается, что если значений всего 3-4, то форма выглядит как выплывающий список, а когда значений больше, в виде формы ввода данных.
Хотя у just.travel она выглядит куда круче:
[ATTACH]126222[/ATTACH]
но и код другой:
<rangeGeo useUserRegion="from"> <description caption="Маршрут"> <modifyResource placeholder="s0from"/> <modifyResource placeholder="s0to"/> </description>
Мне нет необходимости описывать статическую часть URL через placeholder, как это делает just.travel, но как бы сделать такой же дизайн формы?
Буду крайне признателен за советы!
UPD. Сорри, вопрос решился. Оказывается вид формы зависит от числа описанных значений geoValue. У меня было всего 3 или 4 значения изначально, и форма выглядела как выпадающий список. А когда число их увеличилось, форма изменилась на строку ввода.
Об этом и говорю. Если ссылка ставиться из своего одного аккаунта, "привязанного" к сайту, это не может восприниматься негативно. Думаю, что это безопасно даже если сайту 5 часов отроду.
А если это "официальный" аккаунт сайта в соц. сети, на который есть ссылка с сайта? Считаете что это все равно так негативно может восприниматься?
Поделюсь своим опытом решения таких проблем. Есть сайт, на нем регулярно размещаются переводы статей с буржуйских сайтов (большого объема, 10к-30к). С появлением статьи на сайте обязательно ставлю ссылку с твиттера и аккаунта в VK. Все индексируется стабильно быстророботом за пару часов, и потом загоняется в индекс.
Копируют статьи очень большое число левых сайтов. Когда замечаю, что по каким-то явным запросам, выше моего сайта находится копипаст, пишу в Яндекс. Скажете бесполезно?
В ответ действительно приходится письмо с шаблоном — "Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата.", но... 1-2 апа и копипаст вылетает из топ-50, а мой сайт как первоисточник в топе.
Думаю, что поисковики "закрывают на это глаза" и просто игнорируют. Но лучше не злоупотреблять, конечно. Чем чище код, тем лучше.
Практически все редакторы текста строенные в CMS сайтов имеют специальную функцию вставки текста скопированного из Word. Процесс публикации при этом не усложняется, а лишний код убирается.
Контакты разные, расчетные счета и прочее, все разное. Только вот входят в одну группу компаний.
Похожая, на мой взгляд, ситуация с автомобильными дилерами, машины одни и те же, цены тоже устанавливаются представительством компании в России, даже дизайны у многих сайтов дилеров одинаковые из-за корпоративных правил. Но ведь ничего, живут сайты в выдаче.
А улетели по всем запросам разом? У меня ситуация что половина, а то и больше страниц ранжируется нормально, как и раньше, часть даже в плюс, а некоторые запросы улетели на -20/30/40 позиций или в никуда. Закономерности не вижу, но коснулось это в основном самых трафиковых запросов.(
Больше это похоже на отладку нового алгоритма, о запуске которого 22 или накануне будет объявлено..)
Спасибо всем огромное за советы! Идей прозвучало достаточно, наметил несколько вариантов, осталось теперь проанализировать все и выбрать. Наиболее простая и понятная схема это % от бонусов подчиненных. Остальные критерии сложнее оценить.
