Если адекватная цена будет - готов купить. (Только из-за домена)
ну почему угрохать, еще не все потеряно... Вообще у самого слезы на глазах, очень жаль его, но времени нет заняться. Домен без сайта не отдам, сорри..(
Minimal: Сайт из под фильтра сложно выводить. Это же сколько надо потратиться на перепись всех текстов. И то, нет гарантий, что сайт восстановится в поиске. А ту цену, за которую вы предлагаете купить, совсем нереально.
Да, я понимаю, поэтому и говорю что цена обсуждается. Аккуратны сайт, ГС-ом не назвать, возможно было бы проще самому вывести из под санкций и потом продать в тридорого, но сейчас занят иными проектами, приоритеты не те.
_alk0g0lik_: Хорошо. Как определить из-за какой именно явной переоптимизации проблема? У меня подозрение на перевое.
Повторюсь, запросы с точкой в топе.
Помнится кто-то высказал такое мнение, что если грубо обобщить, то переоптимизация это сумма всех факторов. Типа допустим эталон это 100%, из которых 60% текст, 40% анкоры. И, если переоптимизировали анкоры, например стало не 40%, а 45%, то уже в результате больше эталона получилось (105%). Но чтобы вернутся к эталону можно и у текста убавить с 60% до 55%.
komdir: Pokerist, А где я такое говорил?
Я как раз утверждаю то, что запрос с точкой - это просто другой запрос. И к какому бы то фильтру он ни какого отношения не имеет.
Истина где-то рядом.
В таком случае как может сайт по "запрос."/"запросам"/"запрос -asdasd" ранжироваться выше чем по "запрос", если в текстах преобладает точное вхождение, ссылки ставятся с анкором с точным вхождением и пользователи на сайт заходят по точному вхождению, статьи на сайте с точным вхождением с ассоциативными запросами и т.д. и т.п. Мне кажется что это нелогично, нет?
CATe: user206, может у вас много отказов? скажем человек пришел на сайт с поиска и почти сразу вышел. Это ндекс и без метрики сечет, особенно если у конкурентов с этим получше.
Есть разные пациенты с этим синдромом "точки". Например, один с показателям отказов 50%, второй с показателем отказов 20%. Но тут вероятно интересен отказ именно пользователей зашедших по конкретному запросу. Иначе как объяснить, что тот сайт у которого 50% отказов стабильно держится в ТОП10 по другим ВЧ запросам. Попробую поковыряться, спасибо за наводку.
komdir: Я задам вопрос от противного.
Запрос на первом месте, а с точкой его нет и в сотне. Что бы это могло значить?
В одной из тем, где обсуждался этот эффект (имелось в виду, что запросом с точкой выявляет наличие фильтра ТС по данному запросу) данная ситуация объяснялась тем, что выше вашего сайта поднимаются те сайты, которые находятся под этим фильтром (что в принципе логично, если считать, что "." показывает фильтр ТС). Аналогично можно объяснить и с поведенческими факторами (если считать что точка отключается их при запросе) — поднимаются сайты у которых ссылочная масса и контент лучше того сайта, который без точки в запросе держится на первом месте.
Shapranov Pavel: Думаю, что пользовательские факторы не учитывают не только кликабельность.
Но ведь кликабельность ссылки в выдаче можно применить абсолютно ко всем сайтам, отслеживание остальных поведенческих факторов зависит уже от наличия Метрики или установленного Я.Бара в браузере, нет?
mhz: gepard89, Wolf и товарищи утверждают, что какие-то поведенческие метрики тоже отбрасываются этим запросом. Так что этот запрос - повод комплексно взглянуть на страницу. И в ссылки, и в тексты, и в сниппеты.
Да, в курсе этого. Проводил работы нацеленные на увеличение кликабельности ссылки в выдаче — облагораживание тайтла, смена сниппета на "продающий"... Ждал пересчета поведенческих факторов, и так не дождался. Ситуация не изменилась.
При этом пытался понять как вообще можно не накручивая поведенческие факторы подняться вверх. Допустим ситуацию: ВЧ запрос попал в ТОП, держался там долго потом начал медленно сползать вниз, при поиске этого запроса с точкой, сайт по-прежнему в ТОПе и даже выше чем был. Если полагать, что проседание произошло из-за ухудшения поведенческих факторов, то само это проседание еще более усугубляет ситуацию, ведь падает кликабельность по этому запросу уже просто из-за снижения позиций, и вернуть сайт в ТОП с 20ого места вообще возможно? когда и так эти факторы хуже некуда?
user206, Ваша цена на данный момент?
Не сочтите за сумасшедшего или за эгоиста, готов снизить лишь до 400 уе, т.е. до 12к рублей, но не ниже.
Всем скинул в ЛС, надеюсь никого не забыл.
УрЛ получил.
Такой домен угрохать :(
Если адекватная цена будет - готов купить. (Только из-за домена)
ну почему угрохать, еще не все потеряно... Вообще у самого слезы на глазах, очень жаль его, но времени нет заняться. Домен без сайта не отдам, сорри..(
Домен "передам" - как понимать?
Т.е. с переоформлением.
Сайт из под фильтра сложно выводить. Это же сколько надо потратиться на перепись всех текстов. И то, нет гарантий, что сайт восстановится в поиске. А ту цену, за которую вы предлагаете купить, совсем нереально.
Да, я понимаю, поэтому и говорю что цена обсуждается. Аккуратны сайт, ГС-ом не назвать, возможно было бы проще самому вывести из под санкций и потом продать в тридорого, но сейчас занят иными проектами, приоритеты не те.
Хорошо. Как определить из-за какой именно явной переоптимизации проблема? У меня подозрение на перевое.
Повторюсь, запросы с точкой в топе.
Помнится кто-то высказал такое мнение, что если грубо обобщить, то переоптимизация это сумма всех факторов. Типа допустим эталон это 100%, из которых 60% текст, 40% анкоры. И, если переоптимизировали анкоры, например стало не 40%, а 45%, то уже в результате больше эталона получилось (105%). Но чтобы вернутся к эталону можно и у текста убавить с 60% до 55%.
Pokerist, А где я такое говорил?
Я как раз утверждаю то, что запрос с точкой - это просто другой запрос. И к какому бы то фильтру он ни какого отношения не имеет.
Истина где-то рядом.
В таком случае как может сайт по "запрос."/"запросам"/"запрос -asdasd" ранжироваться выше чем по "запрос", если в текстах преобладает точное вхождение, ссылки ставятся с анкором с точным вхождением и пользователи на сайт заходят по точному вхождению, статьи на сайте с точным вхождением с ассоциативными запросами и т.д. и т.п. Мне кажется что это нелогично, нет?
И не раз обсуждалось. Но в последнее время очень многое изменилось. :)
Так-то все течет, все меняется. Но этот эффект с точкой и без, в других падежах и -asdasd остается.
user206, может у вас много отказов? скажем человек пришел на сайт с поиска и почти сразу вышел. Это ндекс и без метрики сечет, особенно если у конкурентов с этим получше.
Есть разные пациенты с этим синдромом "точки". Например, один с показателям отказов 50%, второй с показателем отказов 20%. Но тут вероятно интересен отказ именно пользователей зашедших по конкретному запросу. Иначе как объяснить, что тот сайт у которого 50% отказов стабильно держится в ТОП10 по другим ВЧ запросам. Попробую поковыряться, спасибо за наводку.
Я задам вопрос от противного.
Запрос на первом месте, а с точкой его нет и в сотне. Что бы это могло значить?
В одной из тем, где обсуждался этот эффект (имелось в виду, что запросом с точкой выявляет наличие фильтра ТС по данному запросу) данная ситуация объяснялась тем, что выше вашего сайта поднимаются те сайты, которые находятся под этим фильтром (что в принципе логично, если считать, что "." показывает фильтр ТС). Аналогично можно объяснить и с поведенческими факторами (если считать что точка отключается их при запросе) — поднимаются сайты у которых ссылочная масса и контент лучше того сайта, который без точки в запросе держится на первом месте.
Думаю, что пользовательские факторы не учитывают не только кликабельность.
Но ведь кликабельность ссылки в выдаче можно применить абсолютно ко всем сайтам, отслеживание остальных поведенческих факторов зависит уже от наличия Метрики или установленного Я.Бара в браузере, нет?
gepard89, Wolf и товарищи утверждают, что какие-то поведенческие метрики тоже отбрасываются этим запросом. Так что этот запрос - повод комплексно взглянуть на страницу. И в ссылки, и в тексты, и в сниппеты.
Да, в курсе этого. Проводил работы нацеленные на увеличение кликабельности ссылки в выдаче — облагораживание тайтла, смена сниппета на "продающий"... Ждал пересчета поведенческих факторов, и так не дождался. Ситуация не изменилась.
При этом пытался понять как вообще можно не накручивая поведенческие факторы подняться вверх. Допустим ситуацию: ВЧ запрос попал в ТОП, держался там долго потом начал медленно сползать вниз, при поиске этого запроса с точкой, сайт по-прежнему в ТОПе и даже выше чем был. Если полагать, что проседание произошло из-за ухудшения поведенческих факторов, то само это проседание еще более усугубляет ситуацию, ведь падает кликабельность по этому запросу уже просто из-за снижения позиций, и вернуть сайт в ТОП с 20ого места вообще возможно? когда и так эти факторы хуже некуда?
не в том направлении мысли?