Как и везде, любой MTA по умолчанию в любом нормальном дистрибутиве. Так как вы "не знаете" - т.е. совершенно нормально "отправляет наружу" (хоть сендмайл - хоть любой другой mta по-умолчанию). Хотя его вешают исключительно на lo интерфейс, не внешние. У ТС *изменена* конфигурация по-умолчанию.
ТС нужно было бы разобраться в том, почему у него настройки поломаны. Скорее всего - его собственным ковырянием в недрах панельки или ручками. ТС, DAEMON_OPTIONS из конфига сендмайла покажите?
И здесь - лучше помолчать тем, кто "не знает" ;)
Пишут. Да разве вас можно читать заставить.
Или ubuntu. Убунту тот же дебиан - просто неоттестированный и с другим нашлепаным логотипом...
Если у вас один-два проекта на этом VPS - попусту не тратить деньги на всякие панельки. И/или см. совет андрейки.
Да нет. Стандартная болезня некоторых печально известных "панелек".
Кладут они файлики сессий в нестандартное место, а скрипт для их очистки соорудить "забывают". Как и то, что можно было бы выставить session.gc_probability ненулевой. Что и рекоммендуется ТС после очистки текущего содержимого каталогов сессий (можно в htaccess).
Дело не в дебиане - дело в тех буратинах-разработчиках, который сессии в нестандартный каталог швырнул, а очистку их поставить забыл. Вот теперь пользователи панельки и мучаются. Кстати, воз и поныне там.
Все выглядит неплохо. Только какой-то уж он больно "холодный"...
Меня терзают смутные подозрения, что "целью" сей "странной конструкции" - было заставить работать сайты под разными пользователями (включая раздачу статики!). Иных минимально разумных объяснений "изврату" не вижу...
Настройте сервер так, чтобы "хватало". Т.е. разумно ограничьте сервисы, чтобы максимум доступных им ресурсов не превысил возможностей сервера. Пример - число одновременно обслуживаемых клиентов апача (опция MaxClients).
Основные "потребители" - это, как правило, веб-сервер, сервер базы данных.
Можно, разрешаю :D Как это называется правильно и что делать - выше.
Не читайте всякие блоги, хавту и прочую дрянь. А читая, уж тогда обращайте внимание не на *что именно лучше чего*, а на аргументы *почему именно что-то лучше чего-то*...
Сформулируйте задачу нормально и ищите в документации пути ее решения.
Обработчик. Ищите в штатной апачевской документации описание директив AddHandler/RemoveHandler и примеры их использования.
http://httpd.apache.org/
PS: Надеюсь, коллеги поддержат меня и не будут кормить вас копипастами.
*Что* конкретно "не получается"?
У гугла есть инструкции, там написано какие нужно завести MX-записи для почты и CNAME для ее вебинтерфейса. Это - все, что вам нужно.
Пока только телепатия поможет окружающим понять в чем у вас "косяк". Не желаете прибегнуть к чему-то более прозаическому?
Если ресурсы есть - почему нет.
А то еще бывает "заоптимизируют" так, что после перезагрузки сервера или рестарта мемкеша - сервер еле шевелится, причем весьма продолжительное время.
Не поясните последовательность логических рассуждений, согласно которой вы обнаружили что у тов. pupseg никогда не было инвайта? Туда, наверно, уже скоро и всех бомжей пригласят 🍿
Статьи там, конечно, разные бывают. Но искать что-то полезное с inurl:habrahabr.ru я, например, давно разучился. Хожу туда изредка, по случайным ссылкам (в основном - малополезным копипастам, как обычно обнаруживается); а уж писать в эту помойку...
И максимально неправильно.
Никто с вами ничем не "меряется". Не нравятся нелестные характеристики в свой адрес - в следующий раз не давайте безграмотных советов.
