Чтобы работало нормально.
Ум стоит употреблять по-назначению.
На хостеров VPS я как раз и не ссылаюсь.
В данном контексте - шла речь о выделенном сервере. По понятным причинам - на любом VPS хостинге пользователь абстрагирован от дисковой подсистемы так или иначе. Так что всякие заморочки с переносом данных на большие диски и т.п. радости ему попусту не грозят.
Большинства клиентов амазона (хотя реальной статистики у вас нет, да? Большинство - может быть и 55%).
"Продвинутость" - это вы уже совсем от себя добавили.
Вы не видите проблем - не значит что их нет. Вот "непоняток" - как раз и нет. Есть разумные вопросы, на которые дали выше ответ.
"Молодежно" - btrfs. А LVM - сто лет в обед, это стандартная часть сетапа сервера для вменяемого администратора.
Примеры уже приводили выше. Не кормите.
Можно вас поздравить - вам *уже* явно не хватает места (может, конечно, объем данных у вас не будет расти - но этот сценарий сомнителен).
Задумайтесь о большей дисковой подсистеме (2x4Tb или даже 3x3Tb=6Tb в raid5; или даже две пары дисков с разными характеристиками).
Да не об этом речь. К примеру, обычно имеет смысл сделать отдельными разделами еще /tmp, /var, /usr. Сделайте нужный вам большой раздел для данных (напр. /home), а остаток от 1Tb распределите.
Чтобы было "оптимально" - добавляйте там места по мере необходимости. LVM же.
Нет проблем - обращайтесь. Пока, по приведенной информации - вам можно дать только общие рекоммендации.
[здесь явно пропущена часть логической цепочки]
Пожалуйста, восстановите пропущеный фрагмент.
Взрослые дяди запускают сверку ежедневно на час-полчаса. За месяц - полная проверка массива не проблема, 3Tb - вообще ерунда. Учитесь и не выдумывайте проблем на ровном месте...
Обе - не самые удачные. Прежде всего потому, что о "разметке" толком и не подумали. Но без LVM систему имеет смысл использовать, если вы точно никогда не будете менять разбиение диска и/или увеличиывать размер физических носителей. Ну, или если вы используете что-то новомодное, типа btrfs, что включает аналогичный LVM функционал.
Чем лучше?
Кстати, LVM позволит вам не принимать такое решение окончательно. Просто не используйте все место на LVM-томе сразу.
Серьезных недостатков нет. Производительность пострадает, конечно - но на уровне процентов.
Стучитесь уже сами (с подробностями задачи), если даже правила раздела читать лень.
Нищеброд, гы.
Я не вижу смысла делать их и для eth0. Но вам вполне ясно написали что взять за образец.
Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной ;)
Я сильно подозреваю, что они не только "хитрые", но и не нужные.
Да, если обратиться к такому неумехе, что не конфиг не может восстановить если новый не сработает... man cron
У вас что - гарантированно трудоустройство любому, написавшему аналогичные ТС строчки в резюме?
А ведь его тупо пользоваться поиском еще учить надо. Вас не пугает такой уровень сотрудников?
PS: А вообще - ТС можно посоветовать просто трудоустроиться. В техподдержку хостинга или интернет-провайдера (есть в любой глуши). Глядишь, годика через 2 будет админом.
Ну попробуйте "добавить" по аналогии с eth1. Доступно?
Сколько, если не секрет?
А во сколько вы оцениваете труды по вашему просвещению? Любопытно.
