myhand

Рейтинг
278
Регистрация
16.09.2009

Dimanych, until the request is parsed - происходит еще много вещей, если чо. Примеры есть в том же куске текста. Историю уязвимостей mod_ssl можете просмотреть на сайте апача. Бе-е.

Andreyka:
А чем он лучше?

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=653428

см. текст. Однако, не уверен что он лучше в плане безопасности.

Andreyka:
Я понимаю, что муханды невнимательны в силу фанатичности

Фанатичности в отношение чего? Андрейка, не нужно употреблять вумно звучащие слова, только потому что вы их слышали. Их смысл нужно понимать, тебе это ясно?

Andreyka:
но ты-то alw, мог бы и прочитать про альтернативный режим...

Я уверен, что он еще и перевел второй абзац. Т.е. не только разглядел буковки, как сделал ты.

Andreyka:
Вполне защищает, настрой и проверь сам

Чудило, эта защита включена по-умолчанию. Брутфорсеры ее тупо не замечают - на них лимиты по-умолчанию в каком-нить pam_unix скажутся быстрее.

Andreyka:
Ну так зачем нужен дополнительный костыль в виде скриптов?

Чтобы фиговый листик против брутфорса не закрыл тебе тупо вход на сервер.

alw:
антиддос. не обязательно скрипты, фаервол тоже подойдет.

Ох, не кормите вы андрейку...

Как и ожидалось, все откровение "гуру" основано на сплошном недоразумении и невежестве.

Andreyka:
     MaxStartups

alw:
Какой то плохой, негодный антибрутфорс.

Это не антибрутфорс. Как вы верно заметили - это просто лишняя лазейка для ddos. На обычную брутфорс-атаку это не повлияет вообще - бот не идет к серверу толпой, а долбится долго и последовательно.

Andreyka:
Сравниваем на переносе бекапа жеж

Вообще-то речь шла о переносе данных сайтов. Жывых, естественно. Или андрейка на полдня все в даун отправит, покуда все не скопируется?

"Перенос бекапа" - тоже вещь, для сравнения негодная. Фантазии андрейки на тему непонятно чего - никто не сумеет сравнить.

Dimanych:
Внесу свои пять копеек

Ох, лутше не надо...

Dimanych:
2. Если не переносятся милиарды мелких файлов, то rsync в сумме лучше по скорости

Даже если много, в определенном режиме (отключаем сжатие, идет простое копирование файлов) - rsync ничем не хуже tar. Т.к. делает одно и то же.

Просто это все ниочем. Не кормите андрейку, он не описал что именно хочет сравнить, как и почему.

Dimanych:
Запарсить реквест и получить его параметры, не такая уж сложная задача для программиста чтоб допускать там кучу уязвимостей понимая что всё таки права root.

Вас подвело умение прочитать даже одну-единственную строчку буржуйского текста.

Andreyka:
Ты все еще пытаешься утверждать что rsync быстрее tar на переносе или признаешь свою некомпетентность?

Я никогда и не утверждал, что быстрее. Опять андрейка засыпался на тесте Тьюринга.

ЗЫ: Сравнение бессмысленно, пока не указано что с чем и почему сравнивается. У rsync много ключиков.

Andreyka:
В то время как он есть под большинство нормальных дистрибутивов

А ну-ка ссылку на дистрибутив и пакет.

http://dev.mysql.com/downloads/cluster/ не считается - там и для debian есть, если ты не в курсе.

KaMaToZzz:
Второе. У нас на сервере, конечно, не один проект и, у каждого может быть один «управляющий» (или «админ» — как угодно). Пока что только 3 проекта и 2 админа. Дальше, вероятно, будет больше.

И ради 3-х проектов нужна панелька? :) Полезнее грамотный человек в команде, чем (мягко говоря) не самое лучшее ПО. Для которого, кстати, есть вполне достойные открытые аналоги.

Andreyka:
Один фанатик дистрибутива Debian.

Кто такой? Опять загадки загадываешь.

Andreyka:
Я спросил, почему был выпилен mysql-cluster, а не поддержка ndb в пакете mysql-server.

Удалена была поддержка ndb. По той причине, что ее удалил разработчик. Интересно, а теперь дошло?

mysql-cluster не был "выпилен", по причине его предыдущего отсутствия в природе вообще и в debian в частности.

Это новый, отдельный продукт. Вот, тут готовят пакет.

Всего: 4890