rdp атаки

Ну как мне кажется я внимательно читаю. При предложенной дефолтной настройке до 10 паралельных соединений проходят без проблем. Затем при нарастании паралельных соединений часть из них (начиная с 30% на 11 соединение и до 100% на 60 соединение) будут реджектится.

Как это мешает подбору паролей, который идет в один поток? В 10 потоков?

Стойкость паролей

О чем и говорилось выше.

Ну так зачем нужен дополнительный костыль в виде скриптов?

антиддос. не обязательно скрипты, фаервол тоже подойдет.

Фанатичности в отношение чего? Андрейка, не нужно употреблять вумно звучащие слова, только потому что вы их слышали. Их смысл нужно понимать, тебе это ясно?

Я уверен, что он еще и перевел второй абзац. Т.е. не только разглядел буковки, как сделал ты.

Чудило, эта защита включена по-умолчанию. Брутфорсеры ее тупо не замечают - на них лимиты по-умолчанию в каком-нить pam_unix скажутся быстрее.

Чтобы фиговый листик против брутфорса не закрыл тебе тупо вход на сервер.

Ох, не кормите вы андрейку...

А против файрвола я ничего не имею

Просто меня смешат муханды, которые ставят левый костыль вместо чтения документации

шо за костыль они ставят?

встроенный механизм sshd, как было уже показано - ни разу не замена fail2ban'у.

дальше говорить особо не о чем.

Ну если ставить нестойкие пароли, то да - альтернативы нет

Но играть в русскую рулетку с помощью костыля - увольте