бесплатных скриптов нет ни в рунете ни в западном. потому что по сути это не совсем скрипт.
мне делал программист. сначала за 50 баксов, потом дописал как мне надо еще за 50.
НЕ ВЕДИТЕСЬ на предложения в стиле скрипт линеек за 10 баксов. это лажа.
что у нас что в германии что в штатах сервис линеек стоит не меньше 100-150 долларов.
Для разнообразия скажу.
Что вы прикапываетесь к постам?
Главное ведь насколько текст грамотен лингвистически. когда человек пишет особенно на форуме он не настроен проверять одновременно орфографию и пунктуацию. После того как мне поставили минус за мои посты без заглавных букв, я испытываю сильное раздражение но правлю их. Хотя это был мой стиль.
Надо думать о людях, читающих пост- да. Потому и выгоняют взашей "******ов". Серьезные люди которых тут вроде бы немало, хотят видеть разумное, а не сплошные понты.
а тут... может человек просто очень быстро пишет. может не все так уж и плохо. врожденной грамотности нет, а вдруг литературный талант есть.
ruswater, покажите свою статью из тех что "на ваших сайтах"
----
ой, как забавно исправилось слово. ну я надеюсь понятно что там было совсем не матом... :))
Простите а чем не хорош руцентр? С первого июня договор возможно заключить с помощью аферты. то есть теперь возить его в офис не надо. (подробности http://www.nic.ru/news/2006/oferta_reliz.html?s)
И оплата по вебмани реальна. Я как то точно оплачивала. Помойму через асист..
Oniks, :) прямо одновременно. телепатия.
http://rucms.ru - список беплатных +ссылки на их форумы разработчиков.
drupal есть такая вот сильная штука. я попробывала на локальном хосте. она не руссифицирована, это многих останавливает.
а еще можно купить за какие то совсем смешные деньги netcat простенький комплектик но зато с визуальным редактором.
Размер страницы 34,92 KБ
Локальных ссылок 57
Внешних ссылок 7
Уникальных внешних ссылок 7
Ссылок, запрещенных к индексированию в Google 0
Ссылок, запрещенных к индексированию в Yandex 0
Всего ссылок 64
PageRank (Google) 4
тИЦ (Yandex) для www.bdva.ru 1400
Общее мнение. Сначала хотела написать прямо как думала. А думала я что вашему верстальщику надо и руки и ноги оторвать. Кто же сейчас верстает четко под 800 на 600 и все!!!
Вторая мысль. Очень интересно на главной вывести чат. Но изза него страница грузится долго. а это ваша ГЛАВНАЯ.
Третья. Дизайн. Что-то бестолково и Несиметрично. Имхо - очень слабенько.
Официальный сайт группы же, а такое...
пр 4 и тиц 1400 - хорошие показатели. я думаю от 25 долларов за нормальную ссылку и выше. но количество внутренних ссылок может кого-то сильно смутить.
А вот про скрытые ссылки не знаю. Разве это не повод для бана?
Статистику посмотреть не смогла (кстати зачем столько счетчиков?!). но зная любовь народа к би2. Думаю посещаемость у вас приличная.
Хороший ресурс. Если бы не вышеуказанные мои субьективные "фи"
вчера я работала, а рядом дядька вроде как смотрел код давинчи.
озвученные моменты там есть. я что то потерялась. о каком фильме речь? о коде или люди х-3? или меня нагло обманули и смотрели не код давинчи?
в общем то что смотрели мне не понравилось. белиберда нецепляющая.
Прошу прощения, а что вы думаете про сервис backlinks.ru? Я им разгребла приличную, запущенную линкопомойку. Не видит он только новые ссылки, Но как я поняла сабмиттеровские сервисы вы прошли давно.
Не все предложения по обмену надо принимать. Имхо, для своего собственного каталога тоже надо выработать кретерии того, что вы размещать не станете. Я например не стану размещать сильно-сильно многолинковую ссылку. Потому что на странице ограниченное число мест и если такая будет, все остальные на ней потеряют ту возможную пользу что дает мой каталог.
я перешагнула тиц 300 только после того как была добвлена в YACA
может вам стоит подумать о тот чтобы внестись туда (хоть и платно).
Romulez, насколько я знаю такого сервиса нет и быть не может. поскольку формула расчета тиц (виц) известна только сотрудникам яндекса. можно только приблизительно представлять себе и ориентироваться на google pr как на адекватный показатель веса сайта.
Если речь идет о сайте-каталоге, то:
-поиск в первую очередь должен быть очень сильный.
-наверное верхний уровень должен быть логичен и более общий
в большинстве каталогов какая то мешанина. Я наблюдаю ее по своей детской области. То детей выделяют в обдельную категорию, то в подраздел семьи, а саму семью в домашний очаг, наровне с интерьером.
-а внутренняя структура действительно должна быть максимально разветвленна.
только как то ссылки у нас состовляют бестолково, категории для сайтов выбирают так же не очень умно. И в итоге нужный сайт можно найти только поиском. А поиск работает плохо.
Вот в открытых каталогах более адекватно для пользователей - по идее. Редактор внесет сайт в ту категорию в которую сочтет нужной и описание поставит полноценное и более соответствующее.
И еще мне кажется что при всем этом интересно было бы сразу видеть скриншот сайта.
