Присоединяюсь к поздравлениям. Пусть успех вам сопутствует.
Ну это конечно не правда. Обычный пользователь и энтузиаст вполне может написать немало статей за так. Ради благой идеи.
Особенно если создавая сайт человек сначала думает о тех для кого он делается а уж потом по каким запросам его продвигать.
Дружественные ссылки это прекрасно. Особенно на морде. Особенно поставленные до возникновения дружественных отношений. Стараюсь дружить с сайтами моей тематики, но прекрасно отдаю себе отчет что не во всех тематиках возможна "ссылочная" дружба.
Мир жесткий и бизнес по большей части все еще грязный.
Мистер Х, прошу прощения. конечно редактор. :)
О да, кто бы жаловался. Внесли да и поклон им в пояс. Тем более что я честно отдаю себе отчет что мое описание не отражало ВСЮ суть сайта, а вот когда взяли да перечислили через запятую все пункты моего меню... великолепная логика.
Но еще раз хоть как но сайт в дмоз а значит его расценили как нужный.
А я отказалась от выпадающего меню изза нелюбви к нему альтернативными браузерами. Но это было давно. Возможно сейчас уже проблема решена. года полтора назад меня просто поразила проблема кросбраузерности и того что мой сайт любители мозилы или оперы будут видеть иначе. А так как этих любителей с каждым годом становится все больше, я предпочла не связываться с этим делом.
Очень забавно звучит вопрос про дмоз. Но знаете ли вы, что большая часть неоптимизаторов думают - зарубежный каталог, а нафиг он мне нужен и ровно такая же часть понятия не имеет от его существовании.
Год назад мне о нем рассказали случайно чуть ли не под большим секретом. а полгода назад так же таинственно рассказали про ... викепедию :)))
Про дмоз мне было сказано- подожди вот сайт подростет и можно подавать заявку. А то будет она лежать месяцами. Сайт подрос - подала. никакого результата. А потом как снег на голову сам модератор внес и опсание не мое и раздел не тот :) Но результат.... И пр поднялся и тиц так как весь каталог передирается кучей как наших так и зарубежных других каталогов.
Но ведь значение дмоза нигде не было написано аршинными буквами!
Единственный минус топикстартера - в том что прежде чем спросить надо почитать. И почитать побольше. Начать с учебника например от семонитора, потом поспрашивать поиск на этом форуме. Литературы масса. И задав несмешной уточняющий вопрос вы не будете вызывать ни раздражение ни желание срочно понизить вам репутацию и ответ получите своевременно.
Советую воспользоваться услугами регистраторов или купить уже готовую базу. Экономится время очень значительно. Но если у вас его много - пользуйтесь поиском и вам воздастся за труды.
знаете, у меня в мозиле стоит плагин он автоматически выдает пр и тиц открытой страницы. очень удобно.
ох, ну спасибо за поддержку, Ceres.
да ничто готовое никогда не заменит руки. и я совершенно не имела в виду то что чисто битрикс позволяет сделать какой угодно сайт. знаете как в том анекдоте. "вы интрукцию внимательно читали? После сборки обработать напильником!"
Ceres, а какой банк вы рекомендуете? я знаю есть программа сбербанка и банка Москвы. да и еще есть однозначно
копермайн -разве это cms? никогда бы не сказала - просто галерея и все или возможно я ее не грамотно юзаю.
на сколько я поняла топикстартру требуется нечто большее. речь ведь идет о фотопроекте. там может быть и контент.
я люблю битрикс и мне кажется что только он позволяет сделать ЛЮБОЙ проект. но он и стоит дорого.
http://rucms.ru/ сравните тут, отметив нужные вам критерии. возможно подбирете себе и бесплатный вариант
