А кто-нибудь пользовался для гугла виртуальной мастеркард альфа-банка? Собираюсь оформить - да засомневался. Что-то на форуме не нашел, кто работал с ней.
Нет, нужен человек в офис
Александр,Вы меня почти убедили, хотя сомнения поисковика - это важно. У Вас сомнений нет, а у других поисковиков? Теперь для меня вопрос только в этом.
Я понимаю, что не спам-это что-то совсем размытое, которое по чьей-то прихоти может стать в одночасье спамом. Мы уже привыкли жить в ситуации, когда неизвестно, ты честный человек или уже преступник.
Просто, если отвечаешь лично ты - один разговор, а если отвечает твой клиент (виноватый только в том, что поверил тебе) - другой.
Но это уже лирика. Я благодарю Александра за развернутое изложение своего видения. Логические ходы произвели на меня впечатление.
Вот и я о том же. А тонкость эта наверняка есть функция времени: сегодня тонкость - завтра-толстость. Опять же, если на тебя накапают, велика вероятность, что смотреть на эту тонкость сразу станут по-другому. А пока никому не мешаешь - все сойдет.
Дело не в конкретных тэгах, а в подходе к понятию "спам".
Речь идет о присвоении Н1 стиля, напр, 12 пикселов (как обычный текст).
Александру Садовскому.
Мне кажется, это как раз клоакинг в чистом виде:роботу выдается Н1, а браузеру через стили - обычный текст (или слегка заголовочный, но уж никак не Н1).
Если не использовать стили, то редкий веб-мастер решится присвоить заголовку Н1, а если уж решится - значит, это действительно важно. И тогда логика робота, присваивающего этому тэгу большой вес, понятна - он следует за автором. При использовании стиля все переворачивается с ног на голову - автор ничего особенно не выделяет, а робот по прежнему считает, что Н1 - это ого-го. Может, я уже повторяюсь. Тогда извиняюсь. Аргументы Александра я понимаю, но ясности это мне не добавляет. Если бы это был не Садовский, эти аргументы на меня не произвели бы впечатления.
Если не секрет, что за подтверждение?
Я пытался послать запрос через их форму - но "сервер перегружен". А из форума я так ничего и не понял: вроде индексирует, а вроде и нет.
Это сейчас устное предупреждение, а через полгодика, когда все начнут так делать, будут предупреждать уже физически. И что - лазать по всем своим сайтам и исправлять?
Следуя этой логике, можно тэгу В (или стронг) присвоить стиль обычного текста и выделять им все интересные слова в тексте так, чтобы пользователь ничего не заметил. А поисковик будет думать - вот какой хороший документ нашелся. Разве не так? И это не спам?
