Большое спасибо, в итоге я получила ответ, тот который мне понятен. А вообще оптимизаторы веселый народ, трудно иногда понять, что каждый имеет ввиду.
господа оптимизаторы, я уж не понимаю, где шутка , а где серьезно. Так меньше веса передают две ссылки или нет? Дайте понятный ответ, без шуток, пожалуйста. А то мне не до шуток уже тут, совсем запуталась.
Спасибо всем, кому как, а для меня тема была очень полезной.
А что плохого? Это не риторический вопрос. Чем это может грозить?
А что, разве есть такие кому по барабану. Мне нет, вот и вопрос задала.
valenti добавил 17.11.2009 в 19:10
И почему такая разница во мнениях? Однозначного ответа, видимо, нет.
Где уже точно не помню, но в темах про "сквозняк" говорили, что этого нужно избегать. Вот я и задумалась.
все, спасибо большое. Вижу
FoxArt08
Спасибо вам всем. В итоге кое-что для себя прояснила. Дублирующеее меню убираю, и на моих 8 страницах особо заморачиваться не стоит, я так поняла? Со страницы на страницу по ссылке и этого достаточно и даже без них особо нечего не изменится?
valenti добавил 16.11.2009 в 10:37
Я написала, видимо, не точно. Навигация самая обычная. В меню сайта 8 страниц, и оно присутствует на каждой странице. Листаешь как блокнот. Это мой первый сайт, вот и мучаюсь.
мне она тоже нравится, но у них страниц то ого-го а у меня только 8 что мне линковать? Я бы с удовольствием все без внутрених ссылок оставила, но пишут что нужны они. У меня на главной о заводе а на следующей о ценах, и как я с цен ссылку на главную поставлю. Вот и мучаюсь теперь. А читатели и так мой сайт осилят, там и без ссылок не запутаешься.
valenti добавил 16.11.2009 в 03:38
Почитала про сквозняк и получила еще вопрос. Нижнюю дублирующую навигацию нужно закрывать от поисковиков, а с основной что делаем, ее можно открытой оставлять? Только не кидайте в меня помидорами. Тут на форуме такие противоположные ответы дают, что не знаю кого слушать.
