Почему плохо дублирующее меню?

Для пользователей хорошо, для SEO - плохо. Делайте верхнее меню через js (например), а нижнее с нужными анкорами. Хотя если вам на внутренню оптимизацию по-барабану - оставляйте.

А что, разве есть такие кому по барабану. Мне нет, вот и вопрос задала.

valenti добавил 17.11.2009 в 19:10

И почему такая разница во мнениях? Однозначного ответа, видимо, нет.

Есть. Например, сайты, продающие ссылки.

На то он и форум :) Может, однозначный ответ получите, когда сами поэкспериментируете.;)

Почему плохо?

..возможно, они имеют ввиду следующее: когда со страницы две одинаковых ссылки, пс может учитывать то первую, то вторую.. тем самым возраст такой ссылки всё время будет нулевым..

но ващето он обе должен учитывать.

Возраст? Может, вес?

Мне кажется, не стоит забивать себе голову подобными мыслями, на огромном количестве сайтов сделано так. На серче, например :)

Не забивайте. Только сам серч за эталон поисковой оптимизации я бы брать не стал, как и "огромное количество сайтов" ;)

А даст ли сквозная навигационная ссылка достаточный эффект по ссылочному? По-моему лучше одна ссылка с главной с анкором "листовой прокат", чем сквозняк с таким же анкором из меню.

А разве одним ссылочным живем?:)

Само собой нет, но если есть внутренние бесплатные ресурсы - почему бы ими не воспользоваться? 🍻