Неправильно ссылку даёте.
Надо давать ссылку так: womantalk.com.
Как раз вчера в новостях Сёрча (сайта, не форума) появилась статья на эту тему:
Представители Google ответили на вопросы о грамотном использовании тега «rel=author»
В официальном блоге Google Webmaster Central появился очередной пост от представителей интернет-гиганта, в котором содержатся ответы на самые распространённые вопросы пользователей, касающиеся грамотного использования тега «rel=author» с целью проставления авторской разметки в Google.
Приведём наиболее популярные вопросы пользователей и ответы на них ведущего разработчика программных продуктов интернет-гиганта Майли Ойье (Maile Ohye):
1. Для каких типов страниц может быть использована авторская разметка?
Вы можете проставлять авторскую разметку для страниц, соответствующих следующим критериям:
2. Могу ли я использовать символ и название компании вместо авторского профиля и отображать его в результатах выдачи Google?
Вы вольны писать в той манере и под тем именем, под которым считаете нужным. Однако в то же время, лучше связывать авторский контент в результатах поиска с профилем реального человека. Отображение в результатах выдачи Google профилей конкретных людей, связанных при помощи тега «rel= author» с созданным ими контентом, повышает степень доверия пользователей к содержанию авторских материалов.
Кроме того, мы в большей степени заинтересованы в том, чтобы показывать пользователям в результатах поиска связанные с конкретными публикациями профили людей, а не +страницы компаний, на которых были размещены эти материалы.
3. Если статья доступна сразу на нескольких языках, к примеру: example.com/en/article1.html - для англоязычной аудитории и example.com/fr/article1.html – на французском языке, должен ли я привязывать к каждой странице профиль на соответствующем языке?
В вашем случае обе статьи: example.com/en/article1.html и example.com/fr/article1.html следует привязывать к одному профилю автора в Google+. При этом, выбор языка ограничивается лишь вашими предпочтениями.
4. Можно ли связать статью с профилями сразу двух авторов?
В настоящее время мы поддерживаем возможность привязки только одного авторского профиля к статье, публикации в блоге и т.д. Однако мы активно экспериментируем над возможностью привязки нескольких профилей авторов к материалам и, возможно, введём данную возможность, как только определимся с форматом отображения нескольких профилей авторов одной и той же статьи в результатах поисковой выдачи.
5. Как я могу запретить Google показывать связь статьи с именем автора в результатах выдачи?
Самый простой путь сделать это – закрыть профиль от отображения в результатах выдачи Google в настройках. Если же вы хотите, чтобы ваш профиль показывался в результатах выдачи – самым надёжным способом будет удалить все активные ссылки на веб-сайт или удалить авторскую разметку.
6. В чём заключается различие между «rel=author» и «rel=publisher»?
Атрибут «rel=publisher» позволяет компаниям связать свой веб-сайт (как правило, привязывается главная страница сайта) с +страницей в соцсети Google+. В свою очередь, атрибут «rel=author» позволяет авторам связать отдельные статьи, опубликованные на сайте, со своим профилем в Google+. Таким образом, атрибуты «rel=author» и «rel=publisher» обеспечивают связь разных элементов и совершенно независимы друг от друга.
7. Можно ли указывать авторство для публикаций в разделе «О компании» или к записям на страницах продуктов, если описания составляют мои сотрудники?
Прежде всего, функционал авторства служит для того, чтобы показать в результатах поиска, то, как видит тему конкретный реально существующий человек. Поскольку сведения о компании и страницы продуктов являются объективными описаниями и не несут субъективного оценочного или аналитического характера - указывать авторство для них не рекомендуется. В то же время, для статей, содержащих обзоры продуктов, новую практическую и полезную информацию, к примеру, «Фотокамера X против фотокамеры Y: испытание в пустыне Аризоны», можно указывать авторство.
В свою очередь напомним, что в июне 2013 года, отвечая на вопрос пользователя: «Будет ли Google предоставлять сайтам, контент которых отмечается тегом rel=”author”, более высокие позиции, даже если речь идёт о домашней странице сайта или странице раздела «О компании», и на них не содержится никаких авторских материалов или статей?» - Мэтт Каттс дал чёткий и утвердительный ответ. Теперь же его коллега Майли Ойье подтвердила важность использования данного атрибута для продвижения ресурса в основном поиске Googleи наметила дальнейшие пути совершенствования данного функционала.
Я же ещё Бегуна назвал :).
Вообще-то, то, что пишется в названии вкладки над адресной строкой, - это тайтл и есть, и никакой не мета.
Это содержимое тега <title></title> в заголовочной части HTML-документа.
А мета-тайтл - это содержимое мета-тега
<meta name="title" content="...">
Вчера в начале вечера в статистике - один клик из поиска (причём весьма-таки жирный!) и чуть-чуть накапало денежек за показы (т.е. 0 кликов за контекст).
По итогам же вчерашних суток - к тому клику из поиска добавилось сколько-то (ну, нормальное количество) кликов на контексте.
Сегодня в районе 16 часов по моему локальному времени - часовой пояс Москвы (это 5 утра по тихоокеанскому) всё по нолям, после 18 по Москве зашёл в статистику - нормально, накапало кой-чего и не сказать, чтобы особенно мало.
Ну, по сему поводу есть и такое мнение:
(отсюда)
(и дальше там дискуссия - вся по тому же вопросу).
На моих сайтах на Народе сейчас часть хостерской рекламы (в Бегуне) - Митрохин (кандидат в мэры Москвы от "Яблока").
И на этом Форуме я в Адсенсе в шапке форума встречаю периодически баннер Митрохина.
С моей "кочки зрения" - должен быть раздел "Общие вопросы оптимизации" - общие по отношению ко всем поисковым системам.
Более глобальный раздел, чем "под Яндекс", "под Гугл", "под Рамблер" и т.д.
В старой структуре таким "общим" разделом был "Любые вопросы от новичков".
А если человек новичком себя не числит - то ему куда? :)
Так что раздел "Общие вопросы" быть должен.
Другое дело, что при такой структуре можно бы и отказаться от "новичкового" раздела, перенеся всё его содержимое в "Общие вопросы оптимизации" (ну, или в "Частные" те обсуждения, которые этого заслуживают).
Хорошо, а тогда такой вопрос: а почему при этом Вы таки рискуете делать "под себя" как клиента? :)
Ну так, по-моему, явно не покупные.
