А в каком контексте ссылки идут?
А кто ж тогда, с Вашей точки зрения, на такие конференции ходит? 😕
А на что влияет - проходит или не проходит код валидацию?
Ну, во-первых, может быть и одна штука на одной станции метро, потом две штуки на соседней и так далее.
Во-вторых, некоторые продавцы с Молотка, скажем, осуществляют относительно массовые встречи - т.е. сразу нескольким покупателям назначают встречу на одно и то же время или на интервал времени в каком-то конкретном месте (которое от раза к разу не меняется, типа того, что "встречаюсь по вторникам с 19.00 до 19.30 в метро Пушкинская, напротив лестницы перехода на Чеховскую" - такие тексты и в Условиях доставки к лотам прописываются, и на страничках "Обо мне").
Вот что касается того, чтобы встать и предлагать какой-нибудь товар, как выражаются в юридических документах, "неопределённому кругу лиц" - тут да, вопросы обязательно возникнут (ну, или непрерывно крутить головой на 360 градусов и сматывать удочки при появлении на горизонте полицейского мундира). А когда человек стоит или сидит, никого не трогает (и никакого товара никому не демонстрирует), к нему периодически люди подходят, он с ними обменивается - до этого вряд ли кому дело будет.
В общем, может быть, нанесли урон, а может, и не нанесли.
Точной информации по этому вопросу у вас нету.
А в чём странность ссылающихся на Ваш сайт статей? 😕
Откуда известно, что они принесли урон сайту? 😕
Ну, насчёт того, как "часто" бывают кражи крупных сумм кассирами обменников - это вопрос ещё... Это ж получается, что обменник подставной - по сути, одноразовый... и кассир - одноразовый 😂.
А вот схема обмана есть, коей, бывает, пользуются длительно.
В тех местах, где лоток, через который деньги между клиентом и кассиром ходят, длинный и при выдвижении его к клиенту полная его длина не видна.
Кассир на глазах клиента демонстративно медленно отсчитывает причитающуюся сумму в лоток. Лоток передвигает на сторону клиента и отворачивается.
Хитрость в чём: отсчитанную пачку денег он сдвигает в лотке в сторону клиента, но не всю - а без одной купюры.
Клиент, когда лоток перед ним открывается, видит перед собой пачку денег и берёт её - во многих случаях без пересчёта - кассир же пересчитал на его глазах, всё ж правильно! А забирает он всю сумму... за исключением одной пятисотки или тысячи, которая остаётся лежать в лотке и становится добычей кассира.
При этом если клиент возбухнет - у кассира всегда есть оправдание: он же правильную сумму в лоток положил, а что клиент не всю сумму там увидел и забрал - то его, клиента, невнимательность чисто.
Тема обсуждалась ещё в 2005 году на одном из форумов (правда, в теперешнем своём состоянии она, насколько я понимаю, в начале своём немножко порезана тамошними модераторами - но об чём речь, вполне понимаемо и так).
А почему дважды? 😕
На телефоне можно и не платить...
Кто нынче на роль Бандеры? 😕
А Вы забейте в поисковую строку какой-нибудь интересующий Вас запрос и посмотрите, в каком виде на найденных сайтах употребляется заданное Вами ключевое слово или фраза. И сделайте выводы по соответствию обсуждаемого мнения действительности.