87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
sear4er:
И ТиЦ сразу воткнут. )

Куда его воткнут?

zexis:
До лета буду на своих фермах сам майнить.

Кстати, ещё вопрос: возможность прекращения майнинга и продажи оборудования Вы рассматриваете применительно к случаю появления асиков для лайткоина или применительно ещё к каким-нибудь случаям? 😕

Возможны варианты.

Можно написать админу/модератору.

А можно - если обсуждение, в котором находится скопированный с Вашего сайта фрагмент, ещё не закрыто для добавления ответов обычными пользователями, - зарегистрироваться на форуме и в этом сообщении разместить ответ, что вот такое-то сообщение такого-то участника в этой ветке было взято вот отсюда вот (дать ссылку на то, откуда оно было взято).

SemenSemenich:
Давно слямзили, думаю уже не вариант биться за ссылку.

Почему не вариант? 😕

storea:
Не получат ли оба сайта пенальти как сетка?

А сетка - разве нарушает условия использования поисковой системы Google? 😕

SemenSemenich:
Некоторые копируют целиком, например на профильный форум. Но без ссылки на первоисточник ((.
Отсюда оригинальность страницы падает. Вижу два варианта:
1. Дописывать текст, вставляя оригинальные абзацы.
2. Полностью переписать текст.
Что посоветуете?

А сделать так, чтобы на профильном форуме, куда скопировали целиком Ваше описание, появилась ссылка на первоисточник, - не вариант? 😕

А с чего поисковику считать, что это спам? 😕

M25:
Скажу за себя. В далекие студенческие годы я искал рефераты и прочую информацию.
помню возникало такое, что в одной ПС находил то, чего не находил в другой. Яндекс славился синонимами и падежами, гугл - лучшим поиском по информационным запросам + полнее база украинских сайтов. Причем счет был примерно равным.
Приходилось делать запрос и там, и там.
Так вот, с Яндекса на гугл (вдруг там нет информации) переключаться было проще и быстрее чем с гугла - ведь одним кликом же, н надо открывать но вкладку, открывать гугль и копировать туда запрос.
Так что сохранилась привычка первым делом искать в яндексе.

Вот, собственно, и профит для Яндекса со ссылок на конкурентов :p.

Кстати, в порядке небольшого отвлечения в сторону, но вполне тематически сопряжённого с вопросом (и ответом на него уважаемого M25), расскажу небольшую притчу-загадку.
В некотором царстве, в некотором государстве правил очень воинственный царь-государь. И так как был он воинственный, в том царстве-государстве наблюдалась большая убыль мужского населения по причине военных потерь. Видел эту ситуацию царь-государь, кручинился - непорядок, однако, и решил ситуацию исправить. Раз расход мужского населения большой, то надо, чтоб и приход его был большой. То есть - чтобы в семьях больше мальчиков рождалось, чем девочек. И издал царь-государь указ, строжайше повелевающий подданным своим не рожать одной семье больше одной девочки.
Теперь (как принято выражаться в телепередаче "Что? Где? Когда?") - внимание, вопрос: а к чему привело в обсуждаемом царстве-государстве выполнение означенного указа? 😂

maldivec:
Вложенные таблицы это дикий ад. В бесконечных tr td черт ногу сломит, помню попадались такие макеты раньше )))

Вложенные таблицы могут быть вполне себе наглядными (в смысле чтения кода), если в коде делать отступы сообразно вложенности элементов.

k931:
Потому что люди не делают сайты коллективно.

Делают в том числе и коллективно. Почему нет?

k931:
Мы ведь говорим здесь не про коммерческую тематику в которой фирма может нанять десяток копирайтеров.

А почему не говорим?

Мы говорим про "молодой сайт" - что для него естественно, что нет.

Может быть молодой сайт, делаемый одним человеком в свободное от много чего другого время.

И может быть молодой сайт, над которым работают 20 человек.

Ежели проект недавно запущен - то сайт и в том, и в другом случае молодой.

Но если для одиночки-любителя создать полторы сотни материалов в день - это действительно непосильно, то для сайта, который делается командой в 20 человек, только этим сайтом и занимающихся, - уже вполне себе уместная производительность.

Всего: 10820