87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
Rodnoi:
К сожалению, когда лопнул Сбер с "детскими" деньгами, мои школьные товарищи в соседнем подъезде варили ханку, и не имели опыта выживания, как и я не имел и не имею,

А Вы помните, что он именно лопнул? 😕

september:
Либо то либо то, но вы нацелены на тиц.

А почему ссылки, которые принесут посетителей, не принесут ТИЦа, с Вашей точки зрения? 😕

Kamchess:
Насколько я знаю - это была одна из самых стабильных контор СССР. Это не помешало ограбить ей всех - от мала до велика. :)

А напомните, пожалуйста, каким именно образом Сбер тогда ограбил всех от мала до велика.

Kamchess:
Это риторический вопрос. Кто-то строит палатки для торговли фруктами, а кто-то эти фрукты покупает. А есть ещё и те, кто их выращивает. Но одно могу сказать однозначно - все кто увидели перспективность создания бирж, свою копеечку заработали.

Да, конечно же, заработали.

Но лишь за счёт существования тех, кому было надобно размещать статьи и тех, кто увидел для себя перспективы заработка в размещении статей на своих площадках.

И если бы баланс тех, кто с какой бы то ни было стороны влез в тему "статейного продвижения", сместился бы с заказчиков размещения статей и предоставителей площадок для размещения в сторону создателей/владельцев статейных бирж, - то копеечка, заработанная последними, была бы существенно меньше :p.

vois:
Нет! Емаил становится известен лишь после того, как клиент обращается по вопросу недоставки, и обычно через уже все разумные сроки (полгода, год, два)...

А откуда ж "а мы думали, что на е-мейл что-то придёт"?

Ожидавшие прихода какого-то сообщения на е-мейл - где-то ж его оставляли?

Ишшо вопрос 😂.

Kamchess:
Очень важный момент – там где успешный человек видит перспективу, обычный человек видит лишь путь, доступный большинству. Хотите примеров?

Помните, продвижение статьями. Когда оно только появилось, многие увидели в нём лишь возможность быстро продвигать свои сайты. И продвинули их. Кто-то увидел возможность создавать свои сайты под продажу статей – и сделали это. А кто-то увидел возможность хорошо заработать на тренде, на потоке страждущих – и сделал свою биржу статей. Чувствуете разницу – заработать на продаже статей на своём сайте и заработать на продаже статей десятками тысяч людей? Вся разница в масштабе! Учитесь видеть большое, там где большинство видит малое!

Ежели бы все, кто заинтересовался продвижением статьями, из трёх уровней, на которых возможно работать с данной темой, выбрали бы самый верхний, то есть открыли бы свои биржи, - много бы эти биржи заработали без тех, кто в продвижении статьями увидел возможность эффективно продвинуть свои сайты, и без тех, кто на спрос размещения статей выставил своё предложение размещения их у себя? 😕

blogpromoney:
главное п*рно в топ

А чего слово "порно" прямым текстом не пишете? 😕

vois:
А вернуть эти платежи было невозможно, так как они платились через банк без открытия счета. Вернее, вернуть можно, но они зависнут на счете банка до востребования клиентом. Который об этом не узнает. Т.к. проблемные платежи были на небольшие суммы, они давно записались в чистую прибыль, распределились и забылись. Потом, через все разумные сроки приходят дураки и требуют отвечать за их косяк.

Как я понимаю из этого

vois:
На вопросы "да как вы вообще такое смогли сделать" - "думали, что товар определится по сумме перевода". Вопрос - "а придти то он как должен был"? "Ну, думали на e-mail что-то придет(!). Раз деньги с карточки снялись, то подумали, что все нормально". Это хорошо, что такие дегенераты схватываются через 2-3 недели и все оформляют нормально. Но есть идиоты которые пишут только через 1-2 года и начинают хамить и угрожать!

К чертовой матери стерли все реквизиты и сделали так, что счет на оплату можно физически сформировать только после того, как будет заполнен адрес доставки и выбран товар.

Но люди. Стали регистрироваться, пополнять баланс личного кабинета через эквайринг. И не делать заказ. И пропадать. На 1-2 года... ☝

- e-mail клиента, переведшего Вам деньги, таки был известен? 😕

cscope:
87793, основная проблема как раз не в этом, а то что часть юзеров будут ru набирать при повторном заходе.

Ну, тогда оценивайте сообразно масштабам этой проблемы.

-= Serafim =-:
На народе, видимо.

У меня таковые - да, на Народе.

Ну дело-то, наверно, не в том, что они на Народе 😂.

Думаю, что были б они не на Народе, а ещё на чём, - так же точно они присутствовали бы в индексе и в выдаче, как присутствуют сейчас.

Всего: 10820