Ну вот.
На трёх сайтах авторизовался в Укозе, попробовал их пообновлять.
Первое впечатление такое: не так страшен Укоз, как его малевали 😂.
Первое и самое главное - что нету принудительного перевода всего и вся под укозовский конструктор.
Второе, чуть меньшее по значимости, но тоже немаловажное - что не пришлось отказываться от привычного функционала народовской Мастерской. Файловый менеджер позволяет загружать файлы так же, как я привык это делать в Мастерской, и переходить на загрузку по ftp не потребовалось.
Ремюзе на сегодняшний день: жить можно и работать можно.
А это что за цифра, откуда она?
На сей счёт запретов не имеется.
.
Мне ценность замаскированной ссылки с форума представляется сомнительной.
Всё-таки для ссылки с форума главное, для чего её стоит заполучать, - это чтоб по ней ходили.
А что она учтётся поисковыми системами - это дополнительный бонус :D.
А почему?
В смысле - что делает магазин магазином, а не "сайтом, похожим на оный"?
Где, с Вашей точки зрения, водораздел между магазином и сайтом, похожим на магазин, но им не являющимся?
Во-первых, когда такие вопросы задаёте, надо говорить, из какой Вы страны.
Может же отличаться это дело в разных странах...
Во-вторых - по сути вопроса. Moneybookers можно вывести на карту VISA. Если у Вас есть банковская карта VISA, то её можно привязать к аккаунту Moneybookers, а потом из Moneybookers сделать перечисление нужной суммы на эту карту.
На мой взгляд, статистика поисковых запросов для оценки спроса - очень неполна.
Не все, кто готов купить, ищут то, что они готовы купить, в поисковике.
Более того, контингент потенциальных покупателей того или иного продукта может оказывать предпочтение разным поисковикам, если уж о поисковиках говорить (и, допустим, Вы смотрите статистику Яндекса, а потребители Вашего продукта пользуются, допустим, в основном Гуглом).
Кто-то о приобретении Вашего товара не думал конкретно-предметно, но увидев его рекламу - поймёт, что ему это, вообще говоря, надо зачем-то.
Кто-то - думал, обдумывал свою потребность, которую может удовлетворить Ваш товар, но не думал, что именно то, что Вы предлагаете, ему и надо.
Вы вес таким образом не сэкономите.
Если о гугловском PR говорить, то подлежащий передаче со страницы вес делится на все исходящие ссылки с этой страницы (не на все follow, а на все) и передаётся по тем, которые follow.
Т.е. если есть 4 ссылки - все открытые, или есть 4 ссылки - из них три nofollow, то во втором случае по единственной открытой ссылке передастся ровно тот же кусочек PRа, что передавался бы и без закрытия остальных ссылок. Разница - только в том, что были б все четыре открытыми, получила бы каждая страница, на которую они ссылаются, по одинаковому кусочку PRа, а так этот кусочек PRа (но не умноженный на 4!) получит только одна страница, на которую ссылаются, а остальные три получат дырку от бублика, от жилетки рукава и от мёртвого осла уши 😂.
А кто-то их, может быть, так и копировал :).
Потому как при переходе с любой страницы, отличной от главной, на главную, урл в адресной строке и получался с "index.html" :p.
Это у меня на всех моих сайтах так.
Я ссылку на главную всегда и везде проставляю как "index.html" (с необходимыми "../" впереди), а не названием домена.
Ну, тут причин для беспокойства нету.
На таких малых посещаемостях подобные всплески вполне нормальны.
Вполне нормальный показатель.
Ничем не хуже и не лучше домена, не разделённого на поддомены, на мой взгляд.
