87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
_alk0g0lik_:
Ведь пин-код будет приходит на адрес дачи, а я там не прописан.

Важно не то, где Вы прописаны, а то, носят ли туда почту.

bb25:
И причем тут сервера? Будут значит сайты блокировать, на которых будет возможность заказа билетов.

Какие у Вас основания так предполагать? 😕

Имеет смысл код формы тут привести, может быть, по нему что-то можно будет сказать.

DenisVS:
А я вообще не понимаю теперь, как можно поставить на автомат хоть какой-то процесс.
Год назад налепил сайтов, написал парсеров, заливальщиков на файлообменники.
Пол года не подходил, только сервер поддерживал. Теперь нихрена ничего не работает, всё надо по-новой писать. Где API сменили, кто закрылся, кто вёрстку сменил…

А я несколько лет назад (уже не помню сколько - надо смотреть по файлам) сделал на Народе сайт для одной уважаемой личности. У нас в планах было к тому, что там было сделано, добавить-достроить ещё много чего... но как-то вот несколько лет руки всё не доходили и не доходили.

Тем временем - уже больше года как - Народ переехал с Яндекса на Укоз... Я в укозовскую админку этого сайта не заходил, подтверждения прав на него не делал, а хозяйка сайта - тем более, она даже, думаю, не в курсе, что что-то там куда-то переехало :).

Сейчас зашёл на тот сайт посмотреть, как он поживает и что с ним - никаких проблем, всё шуршит без какого бы то ни было вмешательства :p.

Lini:
Допустим, с какой-нибудь рекламной системы автоматом начисляются суммы на счет\кошелек электронной валюты, а оттуда автоплатежи за хостинг и доменное имя.

Вообще-то, бесплатный хостинг с бесплатным доменным именем позволяет не заморачиваться указанными Вами проблемами :p.

Уваж. Lini, а чего такую тему - и в "Курилке" основали? 😕

burunduk:
вот это глупость и криворукость разработчика!
возможность перейти и ссылка - это разные вещи! ;)

А, может быть, кривомозгость тех, кто возможность перейти обеспечивает не ссылкой, а как-то иначе? 😕 😂

Возбудитель:
А чего спрашивать - можно ж посмотреть, что на странице, явившейся поводом для сего обсуждения в тайтле написано :p.
И вопросов ехидных не нужно :).

Вопросов ехидных так нужно :p.

Именно по взгляду на тайтл той страницы ехидный вопрос и возникает: а чего б в h1 не написать оба предмета?

На о(б)суждаемой :) странице тайтл следующий: Группы и плей-офф. Чемпионат мира по футболу в Бразилии — 2014.

Ну, "Чемпионат мира по футболу в Бразилии" в заголовке страницы лишнее - там сверху меню есть, отсылающее к корневому узлу, и написано, что это "Бразилия-2014" выше основного заголовка страницы...

А вот основной заголовок страницы логично было бы сделать таким, чтобы описывал всё, что на этой странице есть.

То есть если бы эту страницу верстал я, то я сделал бы h1 "Матчи на выбывание и групповой этап" или "Плей-офф и групповой этап", под ним бы - "Матчи на выбывание" подзаголовком в h2, рядом - "Групповой этап" внутренней ссылкой на соответствующее место страницы, где перечислены составы групп и матчи в группах, и в том месте уже "Групповой этап" - подзаголовком h2.

Хотя, может быть, я бы сделал не одну странцу, а две, друг на друга ссылающиеся. Одна - "Матчи на выбывание", вторая - "Групповой этап".

А так, как оно сделано, открываешь страницу, видишь заголовок "Матчи на выбывание" и не видишь, что там ещё что-то есть.

Ап есть.

К сожалению, самый ТИЦастый из моих сайтов порезало 400->350 и ещё один ушёл в ноль с 10-ти.

Зато ещё один 0->10.

Sly32:
CMS - проще,

Это смотря кому :).

Всего: 10820