pegs: Если они пересчитают в $$ - сумма будет слишком смешной (большинство это прекрасно понимают). А так циферек будет больше и предложение визуально выглядит солиднее :)
Вы не видели, на какое сообщение я Вам отвечал, что ли? 😕
pegs: бывает ещё специально шлют мелкие предложения (якобы от "разных" человеков), чтобы в итоге сформировать у продавца впечатление, что его домен ничего не стоит, и в итоге сбить цену.
Mju: Не, тут в ход идет статистика. Потому как могут появиться тематики, в которых могут быть все нетематические ссылки, ну или все покупные. Поэтому цифра с потолка не прокатит. Именно поэтому лучше некую медиану по каждой тематике, ну или максимальную долю, скажем, процентов 15 сайтов.
Ну, в моём понимании максимальная доля - это пиковое значение :).
А то, что Вы говорите, - это именно пороговое значение и есть.
Конечно, порог может быть зависимый от тематики, это совершенно логично как раз :o.
99,999% ссылок во всем инете?
А что - по 99,999% ссылок во всём инете вообще нету переходов? 😕
Если они пересчитают в $$ - сумма будет слишком смешной (большинство это прекрасно понимают). А так циферек будет больше и предложение визуально выглядит солиднее :)
Вы не видели, на какое сообщение я Вам отвечал, что ли? 😕
это не означает, что на сайт не могли появиться естественные сео-ссылки )
А естественные сео-ссылки - это как и что такое, в Вашем понимании? 😕
К тому же есть сайты, типа всяких капросто - и какая у них тематика?
Общая :p.
Или широкая 😂.
Совместимая с широким кругом тематик страниц, на которые будут вести с таких сайтов ссылки.
бывает ещё специально шлют мелкие предложения (якобы от "разных" человеков), чтобы в итоге сформировать у продавца впечатление, что его домен ничего не стоит, и в итоге сбить цену.
По мне, дурацкий расчёт :).
Не, тут в ход идет статистика. Потому как могут появиться тематики, в которых могут быть все нетематические ссылки, ну или все покупные. Поэтому цифра с потолка не прокатит. Именно поэтому лучше некую медиану по каждой тематике, ну или максимальную долю, скажем, процентов 15 сайтов.
Ну, в моём понимании максимальная доля - это пиковое значение :).
А то, что Вы говорите, - это именно пороговое значение и есть.
Конечно, порог может быть зависимый от тематики, это совершенно логично как раз :o.
Еще один теоретик.
Скорее любопытствующий 😂 - применительно к тематике данного обсуждения.
2. Коммерческие анкоры. Логично, что "купить квартиру москва недорого" - это не маркер, который легко позволяет определить сео-ссылку.
Почему "не маркер"? 😕
По мне, так как раз логично :), если это как раз именно маркер, позволяющий определить сео-ссылку :).
Не, я в купле-продаже seo-услуг не участвую ни с какой стороны прилавка :p.
Собственно, гипотеза №1: ссылочный профиль, имеющий максимальную долю нетематических ссылок признается неестественным и минусуется.
Логичнее было бы не "максимальную долю нетематических ссылок", а долю оных, превышающую некоторый порог :).