но лично у меня подташнивает от контента написанного таким образом (а я хочу писать все-таки для людей, а не для ботов)
Ну так и делайте для людей, а не для ботов. Мне тоже не нравятся статьи со стронгом - то, что мне нужно, я сам могу выделить. Главное, чтобы была удобная структура.
den78ru: И так тоже будет, но в большинстве своём СЕО спецы будут нанимать сварщиков и мостостроителей.
Скорее вебмастера и владельцы, а не сеошники.
Не думаю, что когда-то в интернете каждый сайт будет действительно полезным. Народ умнее не становится, да и профессионалы заняты своей проф деятельностью - некогда им сайты делать.
den78ru: Это невыполнимая затея. Получить таким макаром кучу ссылок не-о-чём без особых проблем можно, а с нужным анкором и на нужную страницу унреал.
Вот нужно вам 100 страниц двинуть, по 3 запроса на каждую - упаритесь.
С другой стороны от контекста появится закладочный траф, от естественных ссылок + времени = траст. Не думаю, что амазон кто-то раскручивал по запросу "интернет магазин" или ибей по "аукцион" (хотя хз, их историю не читал)
ТС, а зачем вам сильно уникальные картинки? Лично я беру в гуглокоме с очень большим размером (от 2мп) и уменьшаю до нужного. Благодаря этому идет траф с гуглокартинок. Сильно над уникализацией не парюсь, но могу простенький экшен для фотошопа написать.
etextile: Текст писали сами, проверил плагиатусом, вывел 43% сказал не уникальный, посмотрел сайты где % вхождений был больше всего, смысловая постановка текста для меня была идентична на 100%. У нас небольшая оптовая фирма текст тут etextile.ru. Это получается что кто-то написал тоже самое, и что теперь надо менять наш текст?
Писали сами ВЫ или кто-то? Вы же сразу не проверили текст, может он был скопирован.
Я стараюсь равномерно распределить. Конечно, на морду будет в итоге больше ссылок, но если сравнивать общее количество ссылок на внутренние страницы, то на морду меньше.
Тиц относительно легко предугадать в диапазоне, пусть и будет приличная погрешность.
Это и означает, что он непредсказуем. Тем более сегодня дал, завтра забрал и иногда слишком много
Ну так и делайте для людей, а не для ботов. Мне тоже не нравятся статьи со стронгом - то, что мне нужно, я сам могу выделить. Главное, чтобы была удобная структура.
И так тоже будет, но в большинстве своём СЕО спецы будут нанимать сварщиков и мостостроителей.
Скорее вебмастера и владельцы, а не сеошники.
Не думаю, что когда-то в интернете каждый сайт будет действительно полезным. Народ умнее не становится, да и профессионалы заняты своей проф деятельностью - некогда им сайты делать.
Это невыполнимая затея. Получить таким макаром кучу ссылок не-о-чём без особых проблем можно, а с нужным анкором и на нужную страницу унреал.
Вот нужно вам 100 страниц двинуть, по 3 запроса на каждую - упаритесь.
С другой стороны от контекста появится закладочный траф, от естественных ссылок + времени = траст. Не думаю, что амазон кто-то раскручивал по запросу "интернет магазин" или ибей по "аукцион" (хотя хз, их историю не читал)
я сейчас наоборот стараюсь понизить или использовать lsi content
тайтл - скорее да, чем нет, h1 - разбавляю ключ, strong не использую категорически
description должен быть таким, чтобы пользователь охотно перешел на страницу. Можно и без ключевика.
ТС, а зачем вам сильно уникальные картинки? Лично я беру в гуглокоме с очень большим размером (от 2мп) и уменьшаю до нужного. Благодаря этому идет траф с гуглокартинок. Сильно над уникализацией не парюсь, но могу простенький экшен для фотошопа написать.
Текст писали сами, проверил плагиатусом, вывел 43% сказал не уникальный, посмотрел сайты где % вхождений был больше всего, смысловая постановка текста для меня была идентична на 100%. У нас небольшая оптовая фирма текст тут etextile.ru. Это получается что кто-то написал тоже самое, и что теперь надо менять наш текст?
Писали сами ВЫ или кто-то? Вы же сразу не проверили текст, может он был скопирован.
Страшен не ссылочный взрыв, а ссылочный спам...
+1 не думаю, что кто-то вообще закупает сразу слишком много ссылок.
Ключевое слово выделил. Попадет в топ тот, кто действительно работает над попаданием в топ, а не просто деньги получает.
Я стараюсь равномерно распределить. Конечно, на морду будет в итоге больше ссылок, но если сравнивать общее количество ссылок на внутренние страницы, то на морду меньше.