- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос в следующем: сервис поиска по картинкам гугла (images.google.com) в зависимости от того, что он "видит" на картинке предлагает альтернативы, похожие картинки, а также выводит что по его (гугла) мнению на этой картинке изображено. Причем, последнее по моим наблюдениям работает довольно точно.
Но вот вопрос: я разместил картинку и проверил ее этим сервисом. Гугл приводит явно не подходящие альтернативы и не пишет что это на картинке.
Вот так:
Мое видение таково: он нигде не находит эту картинку (или ее клоны) и, соответсвенно, не видит окружающий текст и не может знать что на ней. Как только он ее проиндексирует на моем сайте - он начнет ее выдавать с описанием и, соответственно, с более адекватными альтернативами.
Вопрос: мое видение правильное?
Совсем не факт. Если вы под объективом напишите "яблоко" или "я этим объективом фотографировал яблоко" вполне возможно, что Гугл будет вам показывать в похожих изображениях яблоки.
Не буду умничать, а скажу что вы правы относительно "незнания" гугла вашей картинки. Как видно из результатов поиска, старина гугл подобрал картинки, наиболее близко сходные с вашей по сочетанию пикселей/размера. Когда вы добавите картинку на сайт и поместите ее в окружающий текст, вот тогда гугл будет более адекватно искать близкие по тематике пикчи. По моим наблюдениям, именно описание, а не то, что изображено на картинке играет роль для гугла. Будь на фото изображено хоть стадо бегемотов в лавках, а выдаваться оно будет, скажем по "носкам из норки". Повторюсь, главный фактор - окружающий текст, название файла и конечно тайтл...
Был такой интересный эксперимент http://www.seoeditors.com/intermediate-seo/seo-colour-experiment (на английском).
Суть в том, что человек сделал прямоугольники разных цветов и подписал их:
- правильное название цвета
- другой цвет
Вот результат:
В общем, гугл-картинки можно обдурить не сильно напрягаясь.
Был такой интересный эксперимент http://www.seoeditors.com/intermediate-seo/seo-colour-experiment (на английском).
Суть в том, что человек сделал прямоугольники разных цветов и подписал их:
- правильное название цвета
- другой цвет
Вот результат:
В общем, гугл-картинки можно обдурить не сильно напрягаясь.
Очень интересно, спасибо!
---------- Добавлено 02.09.2012 в 13:39 ----------
Не буду умничать, а скажу что вы правы относительно "незнания" гугла вашей картинки. Как видно из результатов поиска, старина гугл подобрал картинки, наиболее близко сходные с вашей по сочетанию пикселей/размера. Когда вы добавите картинку на сайт и поместите ее в окружающий текст, вот тогда гугл будет более адекватно искать близкие по тематике пикчи. По моим наблюдениям, именно описание, а не то, что изображено на картинке играет роль для гугла. Будь на фото изображено хоть стадо бегемотов в лавках, а выдаваться оно будет, скажем по "носкам из норки". Повторюсь, главный фактор - окружающий текст, название файла и конечно тайтл...
Да картинка уже помещена, но буквально только только. Так что пауки гугла скорее всего еще не доползли до моей странички
---------- Добавлено 02.09.2012 в 13:40 ----------
Совсем не факт. Если вы под объективом напишите "яблоко" или "я этим объективом фотографировал яблоко" вполне возможно, что Гугл будет вам показывать в похожих изображениях яблоки.
Ну в моем случае как раз все как есть: объектив на картинке и его название в тайтле, имени файла, альте и окружающем тексте
как по мне гугл определят картинки не по подписи, а по структуре и размещению элементов на картинке, есть бурж сервис который определяет уникальность картинок, точно не по подписям, думаю в гугл такая технология точно есть
как по мне гугл определят картинки не по подписи, а по структуре и размещению элементов на картинке, есть бурж сервис который определяет уникальность картинок, точно не по подписям, думаю в гугл такая технология точно есть
По-моему он её вообще определяет по элементам на картинке - цвета, гамма, расположение и прочие чудеса. Вот и показывает схожие элементы.
как по мне гугл определят картинки не по подписи, а по структуре и размещению элементов на картинке, есть бурж сервис который определяет уникальность картинок, точно не по подписям, думаю в гугл такая технология точно есть
+1 есть у них что-то подобное. И думаю, будет развиваться
VV_pro, у гугла иногда наступает горе от ума.
Посмотрите на похожие изображения. В окрестностях сковородки точно есть слово Putin.
Гугл по структуре картинки ищет визуально похожие изображения (грубо говоря, два черных объектива - два черных котенка), а по околокартиночному тексту он ищет как бы изображения на ту же тему.
Текст в статье играет большую роль при ранжировании картинки.
Помню искал в картинках что то по моде, диете... Увидел несколько "голых теток в таких позах...." - зашел туда. И да, там текст был опримизирован под красоту, нежность и т.д. а картинки там адалт.
ТС, а зачем вам сильно уникальные картинки? Лично я беру в гуглокоме с очень большим размером (от 2мп) и уменьшаю до нужного. Благодаря этому идет траф с гуглокартинок. Сильно над уникализацией не парюсь, но могу простенький экшен для фотошопа написать.