алгоритм не озвучите? хотя бы в общих чертах :-)
И очень бы хотелось посмотреть на алгоритм определения полезности информации.
Честно говоря не понял как это :-)
Увы, случай с макхостом показал что электрик запросто может развеять миф о хорошем админе и надежном желозе :-)
Меня так же интересует вопрос о том, как можно разместить сайт в двух разных датацентрах, с автоматическим переключением в случае недоступности боевого сервера. Вопрос с синхронизацией данных решить можно, а вот насчет автоматического переключения я не совсем в курсе. Смена DNS в любом случае предполагает недоступность сайта на срок около суток. Можно как то обойти этот вопрос?
Я бы не сказал что это трудоголики. Я куда больший трудоголик. Просто эти люди имеют свой уровень ответственности по отношению к своим обязательствам. Говоря простыми словами - "отвечают за свой базар" :-)) Если человек говорит что он доступен по телефону 24 часа в сутки, то он доступен по телефону, а если ни дай Бог что-то произойдет, то он сам договорится в группе кто будет отвечать на его звонок когда он недоступен и отзвонится и предупредит :-) Т.е. я уверен что задача начнет решатся сразу после ее возникновения. А для меня это главное.
И кстати эти люди у нас имеют достаточно не большую загрузку, но очень высокую заработную плату. Причем доверие в размере этой платы играет одну из ключевых ролей :-)
На этот вопрос нельзя дать однозначного ответа. Есть категории работников, которые могут работать вне офиса, а есть и такие которым это не позволительно. Мне кажется тут есть два основных фактора:
1. Что именно делает этот человек и насколько важно его личное присутствие в офисе для решения своих задач.
2. Доверие. Задача работодателя в том, чтобы поставленные им вопросы решались в определенные сроки. Не все умеют соблюдать сроки работая дома. Тут же встает вопрос о том, что может возникнуть необходимость что-то исправить, восстановить работу системы и т.д. Такие вопросы должны решатся оперативно, и если человек уехал на рыбалку, то необходимо иметь еще одного человека, который вопрос решит. В виду этого работодатель гораздо проще планировать работу человека в офисе (если человек находится там, то он начнет решать вопрос немедленно, в ином случае его прийдется искать и тратить на это время).
У меня, как у работодателя есть всего 3 человека (штат подразделения больше 20) которым я могу позволить работать вне офиса. Это администраторы серверов и баз, которые доступны по телефону практически 24 часа в сутки. Но с этими людьми я работаю очень давно и такое доверие, можно сказать, строилось годами.
Хотя на самом деле я считаю что пора завязывать с этими офисами и переходить на высокие технологии. Но увы, уровень сознательности работника в Росиии пока очень низок. А "пистон" по телефону вставлять менее эффективно :-))
Мне отправляли на удаленный сервер, но скорее всего это связано с тем, что в электронную почту 40 гигов не влезет :-)
У меня тоже сегодня заработал наконец последний не работающий сервер.
Очень сложный вопрос :-) я сбежал частью в германию (fastvps.ru), но там без администрирования что для меня не очень хорошо. И еще нашел и заказал сервер с администрированием у зенона. посмотрим как он у них будет работать.
Боже упаси :-)
Вообще основная мысль была про бэкапы :-) Вы просто под руку подвернулись с утверждением что их нет :-)
Я может быть и не работал 3 года в хостинг компании, но мне кажется нелепым, что вы считаете, что бекап сервера делается на этот же сервер. Если вы считаете именно так, то мне искренне жаль хостинг провайдера в котором вы работали. Насколько известно мне, все сервера, которые управляются системой управления mchost ежедневно бекапятся на сервера бекапов. Т.е. на специально выделенные для резервных копий сервера.
Что касается описанного вами случая - у меня так же арендован в макхосте сервер, который в настоящее время выключен. Я обратился в службу поддержки и спросил - когда вы сможете включить сервер. Мне объяснили ситуацию с доступом в ДЦ и сказали что в настоящий момент сделать ничего не могут. По моей просьбе служба поддержки восстановила бекапы всех сайтов и слила их мне на резервный сервер. Так что может быть прежде чем что-то утверждать основываясь на 3=х годичном опыте работы стоит просто обратиться в поддержку ? :-)
"Ничего никому не скажу". Бросьте вы. Как минимум заявление о том, что макхост съехал с синтерры не заплатив не в полной мере соответствует действительности. И еще я не могу понять в чем вы обвиняете макхост? Фразы типа "Если они смогут смотреть вам в глаза" меня вообще умиляют. Притом что небыло ни одного докузательства того, что макхост виновен в случившемся. Однако вы собираетесь поздравлять ОАО "Российские космические системы", по вине которого сейчас нет доступа в дата цент и по вине которого в настоящий момент не работаетмой сервер.
И еще я не могу понять как и кто может не пустить макхост к своей собственности без решения суда. И вообще не могу понять как такое может происходить в правовом государстве. Однако эти вопросы наверно относятся к "что-то я не могу рассказать" :-) Вот она. Независимая пресса :-))
И еще. Все мои утверждения могут быть неверны :-) Они основаны на той информации, которую я почерпнул с этого форума, в офисе оверсана и с ваших передач. Да, я могу многого не знать. Однако основываясь именно на этой информации у меня есть основания вам не верить. Потому что я считаю что ваша работа - донести до нас правду и факты этого конфликта. А не конечные выводы и приговор. Уж извините, такие у меня о прессе представления.
