Тут не в распечатке дело :-) Тут утерянный мозг :-)
Разводите людей где нибудь в другом месте :-) Оплата только по факту :-)
За скан не дам, сам себе нарисовать могу. А за реальную распечатку, где будут напечатано содержание ваших разговоров - это запросто :-) Я действительно готов выдать вам 100 долларов за распечатку, содержащую текст ваших разговоров. В свою очередь ожидаю 100 долларов от вас в случае отсутствия таковой. :-) или хотя бы 50 :)
Увы, и тут угадать не получилось :) я напрямую занимался проектом, который формирует то, что вы называете распечатками разговора, а в операторе - детализацией личного счета абонента :-)
И еще :-) Вы меня посмешили достаточно, но к сожалению, это уже начинает надоедать :-) Подтвердите хотя бы одно из своих утверждений, потом продолжим.
ага :-) ничего не понимаю :-) 3 года отработал в билайне и совсем ничего не понимаю :))
А вот это вообще перл :-)) Смеялся еще больше чем в первый раз :))) Пойди, получи распечатку и посмотри что в ней есть :)))
Давно так не смеялся :-))
Искал, но к сожалению не нашел ни одного программного продукта, соответствующего вышесказанным параметрам. Расшифровка записей людьми - это есть, а вот софта нет. Буду благодарен если посветите. (горыныча и подобие не предлагать).
А вот с этого места можно поподробнее? Основная задача у меня это обеспечение работы сайта 24/7 без перерывов больше 10-15 минут (операторы сидят и делают на сайте заказы, стоит очередь и т.д. :-)). Доступ к сайту - вся россия, снг и европа. У нас как показала практика DNS до большинства пользователей расходится за 1-2 часа, но есть и такие, которые ждут до 12-18 часов. Очень хотелось бы решить эту проблему.
И еще - размещение dns сервера на внешней площадке это очень хорошая штука, но тогда встает вопрос - можно ли как то сделать резервный dns в другом датаценте? Тут как я понимаю не должно же быть трудностей?
_Apbeiten138_, вспоминается одна фраза: если ты такой умный, то почему ты такой бедный :-))
Вообще то в исходном сообщении это выглядело такми образом:
Ну так давайте разберемся. Берем текст, отбрасываем слова паразиты, чистим стоп слова, по нашему мнению не несущие смысловой нагрузки. Дальше что? Сравниваем полученное с исходным текстом, и если "воды" в документе больше какого то процента считаем текст бесполезным? Вот тогда как быть с научными трудами, где очень любят фразы "из этого следует", "таким образом" и т.д. Как быть с официальными документами, где такая вот вода - это стиль общения? И как быть в конце концов с художественной литературой, где слова паразиты представляют из себя художественный стиль автора? Вся эта информация бесполезна? Если с точки зрения яндекса будет именно так, то я боюсь за яндекс %-)).
Существует другой вариант. Берем текст, отбрасываем слова паразиты, чистим стоп слова, по нашему мнению не несущие смысловой нагрузки. И потом уже по этим результатом сравниваем полученный результат на уникальность. Да, в этом случае можно отсечь много вариантов рерайта текста. Но это лишь улучшение механизьма определения уникальности такста. полезность тут как бы ни при чем.
Сказал А, говори Б. Иначе грош цена этим словам.
Откуда знаете, что не трудно, если не обладаете?
Они будут нереально огромными. Вы даже не представляете себе насколько.
Пока, несмотря на то, что многие компании вкладывают в это дело суммы, исчисляющиеся миллионами долларов, результат не превзошел ожидания. Он даже не подошел к этим самым ожиданиям на приемлемое расстояние :-)
Гораздо легче "говорить чепуху, неправду" (сами переведите на свой жаргон), чем мешки ворочать. Особенно когды ты ничего не понимаешь в сути вопроса.
Хм. Вот уж не думал что простая очистка текста по стоп словам и словам паразитам позволит как то определить полезность документа. Выявить заполнение текста словами паразитам, как сейчас делают многие синнонимайзеры, это да, возможно. Особенно при наличии оригинала в более простом виде, без слов паразитов. Но вот понять полезность... Я вам по секрету скажу, что большинство научных трудов, официальных (особенно юридических) документов окажутся в таком случае бесполезными к прочтению :-) В этих кругах особенно любят всякие обороты и побольше воды в тексте. Однако это могт быть гениальные труды в своей области.
akaplenko добавил 20.04.2010 в 11:20
Вы обладаете качественным алгоритмом перевода речи в текст? :-) Озвучите? :-))
