таки отпустило, но возникает теперь вопрос - код ричвапа можно возвращать или снова опустит ниже плинтуса?
можно купить ботов в Тизернете :)) они умеют делать просмотр страниц за 0 секунд 😂
это не логика, а доказано на практике!
на новостном сайте у меня был процент отказов 85%, потому что человек заходил, читал новость и уходил!
Это ж не интернет-магазин, чтобы по пол часа там сидеть.
Саппорт ВапКлика (РичВап) отрицает что это из-за них, хотя домен их.
Ответили мне, что я один только пожаловался :) остальных на этом домене видать не минусили, ага, ага, все поверили!
После того как Яндекс срезал процентов 60 трафика, начал расти трафик с Гугла, при этом феноменально выросли естественные ПФ.
Страниц/сеанс: 4.5 -> 5.5
Сред. длительность сеанса: 5:40 -> 7:00
Показатель отказов: 42,5 -> 35,5
Вывод: трафик с Гугла более целевой и более качественный
А что у вас ГуглАналитик показывает?
Защита своих текстов от воровства.
Написал - добавил, тем самым сообщил Яндексу, что ты первоисточник.
значит можно будет писать меньше :)
там где реально есть про что писать, можно и больше 1000 накатать, а там где не о чём, а текст написать нужно - приходится лить воду...---------- Добавлено 31.05.2015 в 21:16 ----------
благодаря таким как ты, Sape никогда не обанкротится 😂
А по НЧ запросам ты как собираешься трафик собирать, если у тебя текста не будет?
И если там обычное кино, то всегда есть сюжет и есть что описать, а ты попробуй под адалт фильмы пописать, где нет сюжета вообще, одно монотонное однообразное фачево! вот где на самом деле крышу срывает, а написать под каждый фильм необходимо не менее 500 знаков, потому что меньше Яндекс не принимает в свой инструмент "оригинальных текстов".
имхо тут выход только один - завалить Платона письмами с листингом этих сайтов из Топ10 и вопросом почему их не наказали?
Но т.к. я уже ранее такое спрашивал, то ответ будет шаблонным
"если вы обнаружили сайт, который нарушает наши правила, отправьте на него жалобу через форму... в отдел по борьбе вебспамом"
Только толку 0, всё равно что шлешь в \dev\null Они эти сайты не видят в упор, у них феноменальная слепота.
да вот хрен там! пришел от Платона тот же ответ что и iOmen
при этом контент оригинальный, SEO-ссылок нет, во всяком случае года 2 точно ничего не закупалось, чрезмерного наполнения рекламой - нет, по минимуму
остается только "использование обманных методов при взаимодействии с пользователями"! он же вапклик
