ну почему же, можно например учитывать только ссылки с "жирных" ресурсов, аля Forbs и тогда всё школо-SEO отправится в "мохнатую щель" и останутся только избранные, имеющие возможность покупать ссылки на ресах аля Forbs
тогда он не сможет заработать обещанные 30к$ ☝😂
У меня в личной практике были прецеденты, когда гугл признавал автором мой (бизнес) сайт и выкидывал из выдачи конкурента, который своровал мой текст и разместил у себя в описании услуги, но это достаточно спорная фигня.
С киносайтом может не сработать. Даже если ты напишешь полностью уникальный текст-описание с головы, Гугл не будет на это смотреть, а задаст вопрос а есть ли у тебя авторские права, чтобы размещать информацию о фильме у себя на сайте! Если нет - давай до свидания! и пофиг что у тебя там уникальный текст, который написал тебе копирайтер за деньги.
LEOnidUKG
Pliny
Что по этому поводу думает Андрей Липатцев и в целом тусовка с Google сообщества?
Очевидно не дают, потому что клиенты остались чем-то недовольны. С рабочих проектов спецы обычно не уходят просто так.
Я бы мог без проблем предоставить контакты по прошлым проектам, но меня цена предложения не заинтересовала
Т.е. отчеты писать не нужно? ну потому что желания их писать просто нет
что-то текстом очень похоже на дубль
очевидно за эти деньги готовы будут взяться только те, кто сможет пообещать, что ничего не будет :)
Я вот не понимаю одного - у человек есть сайты но нет денег на их продвижение, тогда на что он рассчитывает вообще? Что кто-то, из каких-то альтруистических соображений, должен захотеть поднимать его бизнес?
В таких ситуациях, к небольшой оплате, нужно предлагать еще и долю в бизнесе в размере 20-30%, иначе какой сенс?
Алгоритм Fred. Опускает сайты, которые сделаны только ради того, чтобы зарабатывать на рекламе.
