6i.com,
Показываю - evaphone.ru - сейчас зашел и бесплатно себе набрал на мобильный.
SCRACH,
Обычно рекомендуют 1 ссылку на 1000 знаков.
Мне кажется, хорошая площадка не даст вам разместить статью с 10 ссылками.
Allality, например, я написал обзор игры и в конце дал ссылку на интернет-магазин. Как вы угадаете, дал ли я ссылку за деньги или бесплатно?
basilic, во-первых, апа не было, во-вторых, запрос "локомотив хоккей" совсем неочевидно относится к новости, что разбился самолет с хоккеистами "Локомотива".
Например, Яндекс.Новости по запросу "локомотив" выводят новости о катастрофе, а по запросу "локомотив хоккей" - нет. Гугл выводит новости о катастрофе в обоих случаях.
В авторском праве много путаницы и всяких частных случаев, но то, что вы (наверное) имеете право взять фото iPhone 5 не значит автоматически, что можно брать любое фото.
Cuck,
Ну, если по теме поста и мы говорим о фотографиях блюд, то исказить фото какого-нибудь необычного блюда до неузнаваемости (и говорить, что это ваше произведение) гораздо сложнее, чем фото мобильника.
ilux,
Так штука в том, что судятся профессионалы, в смысле те, кто фотографией зарабатывает. Если у простого человека утащить с сайта фотку его кошки, он этого, скорее всего, не заметит, а если и заметит, то плюнет и не будет связываться. Потому что смысла особенного нет.
Есть смысл форум почитать, потому что этот вопрос встает минимум раз в неделю.
artoha,
Ларчик открывается просто - то, что вы называете "авторские проекты", Яндекс называет "персональные страницы и сайты, не имеющие четкой тематической ориентации".
И дело тут не в посещаемости, а в том, что каталог разбит по темам - "Развлечения", "Отдых", "Спорт" и т.п. А в какую из этих тем подходит ваш блог? Есть у них ещё каталог блогов - http://blogs.yandex.ru/yca/ - но он какой-то совсем унылый.
imd, забейте первую строчку в Гугл и обнаружите кучу обсуждений на английском, что это фигня.
