ilux, скажу больше, но могу соврать;-) У какого-то фотографа незаконно разместили фотографии в книжке, так он содрал бабла с издательства; с файлообменника, на котором отсканированная книжка была выложена, и с варезника, который выложил ссылку на книжку.
Короче, я деталей не помню, но суть в том, что под раздачу попали и те, кто к первоначальному акту нарушения авторских прав (незаконное использование материалов в книге) не имел никакого отношения.
Тут не суммами надо мыслить, а комплексно. Например, на 1000 рублей можно купить 10 ерундовых ссылок на каких-нибудь сателлитах, а можно 1-2 жирных, с которых ещё и целевые посетители ходить будут.
Журналист Александр Пыпин получит 300 тыс. руб. от компании «Капитал плюс» за использование 52 его фотографий на сайте «Арендатор.ру» и 1 руб. за нанесение морального ущерба.
Березниковский фотограф отсудил 390 тысяч рублей у одного из градообразующих предприятий за нарушение авторского права. Мужчина заключил с компанией договор о предоставлении около 200 фотографий в целях использования их для нужд корпоративного музея. Однако фотографии были опубликованы в биографической книге одного из сотрудников предприятия без согласия фотографа и указания его имени.
За использование авторских фотографий Первомайский суд Ростова обязал «Глорию Джинс» выплатить почти 2,4 млн рублей ростовскому фотографу Елене Кечеджиевой. Корпорация без ведома автора использовала снимки в своих целях.
известный новосибирский фотограф, отсудил у французского коллекционера Пьера-Кристиана Броше, который нарушил авторские права при использовании его фотоснимка, 200 000 рублей
В Таганроге фотограф Валерий Морозов отсудил у фитнес-клуба 10 тыс. руб., а долг ему вернули мелочью.
Как рассказал Морозов, решение по его делу городской суд вынес еще 5 октября: за незаконное использование его снимков для рекламы фитнес-клуб должен был выплатить ему компенсацию. "Но только в конце ноября мне предложили прийти к ответчику за деньгами", - сказал фотограф.
По его словам, он очень удивился, увидев на столе у администратора восемь мешков, в которых, как оказалось, были деньги - 4,5 тыс. монет по 1 руб., 4 тыс. - по 2 руб., 1 тыс. - по 50 коп. и 500 руб. по 10 копеек. Бухгалтер клуба настояла, чтобы фотограф лично пересчитал деньги.
Вечные ссылки не отменяют покупных ссылок, тем более, в такой конкурентной теме.
У меня тема совсем другая, примерно 10000 вложено в вечные ссылки. Но не разом, а в течение года или двух. Главный эффект - снизились расходы на покупные ссылки с 5000 в месяц, до 2,5 и пузомерки подросли. При этом топ не гарантирован - сайт бултыхается из 1-й десятки в 3-ю и обратно.
советую переделывать картинку так, что бы она становилась уникальной
Если я вашему портрету пририсую усы и напишу на лбу неприличное слово, он станет уникальным, но не перестанет быть вашим портретом.
Вся эта уникализация нужна исключительно для обмана поисковых систем.
рерайт - не преступление
Ну да. Одно дело, если вы самостоятельно напишите произведение по сюжету романа "Граф Монте-Кристо" (популярное, кстати, занятие), и совсем другое, если вы просто возьмете роман и измените в нем имена.
ivmas, а что вам непонятно? Официально это преступление, но результат зависит от того, насколько автору фотографий охота за вами гоняться.
Если вы создадите сателлит с обратной связью через форму, то могут написать жалобу хостеру; если вы напишите на сайте "Я, Вася Морковкин, с радостью размещу вашу рекламу на своем сайте, вот мой телефон, е-мейл, электронный кошелёк (кстати, в хуизе сайта указан мой домашний адрес)", тогда претензию могут прислать лично вам.
С картинками, как раз всё проще, чем с текстами. Например, вы позаимствуете с моего сайта картинку 200х200 пикселей, и я спокойно подаю на вас в суд, потому что у меня на жестком диске лежит raw этой фотки, на стене висит отпечаток 40х60 см, а в руках - визитка модели, которая подтвердит, что я её фотографировал, а вас она знать не знает.
насчитал 400 исходящих ссылок на разные сайты, и сайт прекрасно живет и все 6 страничек его в индексе
А кому от этого плохо? Это может быть чудесный сайт из 6 страничек и все его ссылки вполне обоснованы.
рубрики в которых можно делать сайты с имуннитетом от яшиных заскоков
Я совсем не специалист, но имею мнение, что такие рубрики есть. Например, "ремонт ноутбуков" или "срубы", но это не иммунитет, а резервация, потому что в таких тематиках почти все сайты такие - с мегапереспамленными текстами, списками ключевиков на морде и т.п. И Яндекс их не банит не потому, что это какие-то элитные или блатные тематики, а потому что, если действовать по правилам, то реально придется забанить почти всю тематику.
ilux, скажу больше, но могу соврать;-) У какого-то фотографа незаконно разместили фотографии в книжке, так он содрал бабла с издательства; с файлообменника, на котором отсканированная книжка была выложена, и с варезника, который выложил ссылку на книжку.
Короче, я деталей не помню, но суть в том, что под раздачу попали и те, кто к первоначальному акту нарушения авторских прав (незаконное использование материалов в книге) не имел никакого отношения.
GENDOLF2004,
Тут не суммами надо мыслить, а комплексно. Например, на 1000 рублей можно купить 10 ерундовых ссылок на каких-нибудь сателлитах, а можно 1-2 жирных, с которых ещё и целевые посетители ходить будут.
ilux,
Мы же на сайте о поисковых системах.
Как рассказал Морозов, решение по его делу городской суд вынес еще 5 октября: за незаконное использование его снимков для рекламы фитнес-клуб должен был выплатить ему компенсацию. "Но только в конце ноября мне предложили прийти к ответчику за деньгами", - сказал фотограф.
По его словам, он очень удивился, увидев на столе у администратора восемь мешков, в которых, как оказалось, были деньги - 4,5 тыс. монет по 1 руб., 4 тыс. - по 2 руб., 1 тыс. - по 50 коп. и 500 руб. по 10 копеек. Бухгалтер клуба настояла, чтобы фотограф лично пересчитал деньги.
Вечные ссылки не отменяют покупных ссылок, тем более, в такой конкурентной теме.
У меня тема совсем другая, примерно 10000 вложено в вечные ссылки. Но не разом, а в течение года или двух. Главный эффект - снизились расходы на покупные ссылки с 5000 в месяц, до 2,5 и пузомерки подросли. При этом топ не гарантирован - сайт бултыхается из 1-й десятки в 3-ю и обратно.
Cuck,
Если я вашему портрету пририсую усы и напишу на лбу неприличное слово, он станет уникальным, но не перестанет быть вашим портретом.
Вся эта уникализация нужна исключительно для обмана поисковых систем.
Ну да. Одно дело, если вы самостоятельно напишите произведение по сюжету романа "Граф Монте-Кристо" (популярное, кстати, занятие), и совсем другое, если вы просто возьмете роман и измените в нем имена.
ivmas, а что вам непонятно? Официально это преступление, но результат зависит от того, насколько автору фотографий охота за вами гоняться.
Если вы создадите сателлит с обратной связью через форму, то могут написать жалобу хостеру; если вы напишите на сайте "Я, Вася Морковкин, с радостью размещу вашу рекламу на своем сайте, вот мой телефон, е-мейл, электронный кошелёк (кстати, в хуизе сайта указан мой домашний адрес)", тогда претензию могут прислать лично вам.
mokus,
А что в этом подозрительного? Где-то есть правило, что должна быть сквозная ссылка на главную?
Можно же закрыть эту ссылку в ноиндекс/нофоллоу.
Относительно недавно кто-то спрашивал про раскрутку странных страниц через TLA, там оказалось, что люди вытесняли из выдачи негативные отзывы о себе.
vovanenok,
С картинками, как раз всё проще, чем с текстами. Например, вы позаимствуете с моего сайта картинку 200х200 пикселей, и я спокойно подаю на вас в суд, потому что у меня на жестком диске лежит raw этой фотки, на стене висит отпечаток 40х60 см, а в руках - визитка модели, которая подтвердит, что я её фотографировал, а вас она знать не знает.
basil34,
А кому от этого плохо? Это может быть чудесный сайт из 6 страничек и все его ссылки вполне обоснованы.
Я совсем не специалист, но имею мнение, что такие рубрики есть. Например, "ремонт ноутбуков" или "срубы", но это не иммунитет, а резервация, потому что в таких тематиках почти все сайты такие - с мегапереспамленными текстами, списками ключевиков на морде и т.п. И Яндекс их не банит не потому, что это какие-то элитные или блатные тематики, а потому что, если действовать по правилам, то реально придется забанить почти всю тематику.