Scaryer

Рейтинг
404
Регистрация
29.01.2006

ilux, скажу больше, но могу соврать;-) У какого-то фотографа незаконно разместили фотографии в книжке, так он содрал бабла с издательства; с файлообменника, на котором отсканированная книжка была выложена, и с варезника, который выложил ссылку на книжку.

Короче, я деталей не помню, но суть в том, что под раздачу попали и те, кто к первоначальному акту нарушения авторских прав (незаконное использование материалов в книге) не имел никакого отношения.

GENDOLF2004,

На какую сумму примерно нужно?

Тут не суммами надо мыслить, а комплексно. Например, на 1000 рублей можно купить 10 ерундовых ссылок на каких-нибудь сателлитах, а можно 1-2 жирных, с которых ещё и целевые посетители ходить будут.

ilux,

но приведите пример выигранного суда.

Мы же на сайте о поисковых системах.

Журналист Александр Пыпин получит 300 тыс. руб. от компании «Капитал плюс» за использование 52 его фотографий на сайте «Арендатор.ру» и 1 руб. за нанесение морального ущерба.
Березниковский фотограф отсудил 390 тысяч рублей у одного из градообразующих предприятий за нарушение авторского права. Мужчина заключил с компанией договор о предоставлении около 200 фотографий в целях использования их для нужд корпоративного музея. Однако фотографии были опубликованы в биографической книге одного из сотрудников предприятия без согласия фотографа и указания его имени.
За использование авторских фотографий Первомайский суд Ростова обязал «Глорию Джинс» выплатить почти 2,4 млн рублей ростовскому фотографу Елене Кечеджиевой. Корпорация без ведома автора использовала снимки в своих целях.
известный новосибирский фотограф, отсудил у французского коллекционера Пьера-Кристиана Броше, который нарушил авторские права при использовании его фотоснимка, 200 000 рублей
В Таганроге фотограф Валерий Морозов отсудил у фитнес-клуба 10 тыс. руб., а долг ему вернули мелочью.

Как рассказал Морозов, решение по его делу городской суд вынес еще 5 октября: за незаконное использование его снимков для рекламы фитнес-клуб должен был выплатить ему компенсацию. "Но только в конце ноября мне предложили прийти к ответчику за деньгами", - сказал фотограф.

По его словам, он очень удивился, увидев на столе у администратора восемь мешков, в которых, как оказалось, были деньги - 4,5 тыс. монет по 1 руб., 4 тыс. - по 2 руб., 1 тыс. - по 50 коп. и 500 руб. по 10 копеек. Бухгалтер клуба настояла, чтобы фотограф лично пересчитал деньги.

Вечные ссылки не отменяют покупных ссылок, тем более, в такой конкурентной теме.

У меня тема совсем другая, примерно 10000 вложено в вечные ссылки. Но не разом, а в течение года или двух. Главный эффект - снизились расходы на покупные ссылки с 5000 в месяц, до 2,5 и пузомерки подросли. При этом топ не гарантирован - сайт бултыхается из 1-й десятки в 3-ю и обратно.

Cuck,

советую переделывать картинку так, что бы она становилась уникальной

Если я вашему портрету пририсую усы и напишу на лбу неприличное слово, он станет уникальным, но не перестанет быть вашим портретом.

Вся эта уникализация нужна исключительно для обмана поисковых систем.

рерайт - не преступление

Ну да. Одно дело, если вы самостоятельно напишите произведение по сюжету романа "Граф Монте-Кристо" (популярное, кстати, занятие), и совсем другое, если вы просто возьмете роман и измените в нем имена.

ivmas, а что вам непонятно? Официально это преступление, но результат зависит от того, насколько автору фотографий охота за вами гоняться.

Если вы создадите сателлит с обратной связью через форму, то могут написать жалобу хостеру; если вы напишите на сайте "Я, Вася Морковкин, с радостью размещу вашу рекламу на своем сайте, вот мой телефон, е-мейл, электронный кошелёк (кстати, в хуизе сайта указан мой домашний адрес)", тогда претензию могут прислать лично вам.

mokus,

Нормально ли к такому "подозрительному" сайту будут относиться поисквики?

А что в этом подозрительного? Где-то есть правило, что должна быть сквозная ссылка на главную?

Можно же закрыть эту ссылку в ноиндекс/нофоллоу.

Относительно недавно кто-то спрашивал про раскрутку странных страниц через TLA, там оказалось, что люди вытесняли из выдачи негативные отзывы о себе.

vovanenok,

А за картинки тем более ничего не предъявят.

С картинками, как раз всё проще, чем с текстами. Например, вы позаимствуете с моего сайта картинку 200х200 пикселей, и я спокойно подаю на вас в суд, потому что у меня на жестком диске лежит raw этой фотки, на стене висит отпечаток 40х60 см, а в руках - визитка модели, которая подтвердит, что я её фотографировал, а вас она знать не знает.

basil34,

насчитал 400 исходящих ссылок на разные сайты, и сайт прекрасно живет и все 6 страничек его в индексе

А кому от этого плохо? Это может быть чудесный сайт из 6 страничек и все его ссылки вполне обоснованы.

рубрики в которых можно делать сайты с имуннитетом от яшиных заскоков

Я совсем не специалист, но имею мнение, что такие рубрики есть. Например, "ремонт ноутбуков" или "срубы", но это не иммунитет, а резервация, потому что в таких тематиках почти все сайты такие - с мегапереспамленными текстами, списками ключевиков на морде и т.п. И Яндекс их не банит не потому, что это какие-то элитные или блатные тематики, а потому что, если действовать по правилам, то реально придется забанить почти всю тематику.

Всего: 6682