purplemarple, зависит от того, какова будет смена шаблона. Если принципиально ничего не изменится, то ничего и не изменится в отношении поисковиков. А если появится несколько новых менюшек и анонсы новостей на каждой странице, то изменения возможны.
При этом не забываем о возможности глюкавых плагинов и левых ссылок в шаблоне, которые тоже могут вносить свое негативное влияние.
censored!,
В идеале.
Точно также, как в идеале над переводом должен сидеть переводчик-специалист, а не программа Promt. Вам не приходилось видеть "руссефицированый" Фотошоп, в котором sharpening (резкость) перевели как "заточка" и отсутствовали почти все плагины? Всё фигня - главное, что на рускай языке.
Так и тут - взломали лишь бы запускалось.
Подозреваю суровый программистский юмор, продемонстрировать ламеру какой он ламер. Джаст фо лулз, деньги и мнение ламеров в таком случае не важны.
Даже не надо писать по 1000 символов. Любой ерундовый текст типа "Шок! Настоящая 3D-стрелялка в твоем браузере!" (40 символов), только на каждой странице разный, повышает вероятность посещения из поисковых систем.
ну и уникальность страниц немаловажна - вы пишите, что на сайте 1280 игр, а Яндекс проиндексировал всего 80 страниц (если не ошибаюсь). Потому, что страницы почти одинаковые.
Так это же элементарно. Например, у программы есть модуль привязки к ключу в порт. Очевидно, что при взломе в первую очередь изменят его. Значит, вторая линия защиты проверяет целостность этого модуля и, если она нарушена, включает следующие защитные механизмы.
И шо вы себе думаете? Как всегда, оказались виноваты евреи.
terriblezzz,
Неоднократно сталкивался с тем (слава богу, не сам), что стоит перестать ныть "ах, в какой стране мы живем" и начать что-то делать, как всё прекрасно делается.
Вы неоднократно писали, что готовы бросить большие денежные средства - так наймите юриста, который объяснит операм, имеете ли вы право приглашать своего эксперта или задавать вопросы их эксперту. Люди успешно судятся с корпорациями или выходят из тюрьмы, а вы про своего брата пишете так, будто это, как минимум, Ходорковский, которого велели посадить с самого верха.
Но, мне кажется, ваш упор на то, что программа после взлома не работала - это абсурд. Как я уже говорил, типа как считать смягчающим обстоятельством то, что преступники разбили машину при угоне.
Да и эксперт не может досконально разбираться в каждой программе и проверять полную функциональность. Вот, например, Фотошоп - в нем тысячи функций, и если каждый пиратский экземпляр проверять на полную работоспособность, то никаких экспертов не хватит.
Если милиция какие-то процедуры провела неверно - напирайте на это.
Извините, если угнать машину, но перед этим разбить на ней стекло, а напоследок врезаться в столб, то ответственность снижается? Ведь на машине уже нельзя ездить.
Дружище, эксперт какой специальности должен это признать? Злые опера позовут эксперта, который подтвердит, что имело место нарушение авторских прав, взлом и прочее бла-бла-бла. Почему он должен досконально изучать работу программы и выяснять, где она лажает - у него (да и не может быть) нет такой цели.
Ха-ха три раза. Есть пиратские версии из которых, например, вырезаны игры или изменён интерфейс.
Почему я должен объяснять Вам по закону, если Вы пытаетесь объяснять все "по справедливости"?
Почему стоимость из-за кривого взлома должна занижаться автоматом?
Вот если бы на сайте издателя было что-нибудь написано, типа "Бесплатная версия с урезанным функционалом" - то никаких вопросов.
Почему? Личное право издателя ставить любую цену (если прога еще продается, и цена не берется с потолка) - она может и дороже оригинала стоить.
Кстати, по этой логике Win XP вообще даром должны раздавать - она 11-летняя - а её продают по 7000 рублей.---------- Добавлено 28.02.2012 в 15:17 ----------terriblezzz,
Если разработчики не лезут принципиально в бутылку,то, теоретически, можно попытаться высчитать остаточную стоимость. Например, если старая версия не распространяется уже три года, и в год её балансовая стоимость падает на 1000 рублей, то получатся как раз те минус три тысячи, которые вам нужны.
Страна виновата. Кто бы сомневался.
evgendolf,
источники траффика клиент сможет увидеть в системе статистики, а в наполнении сайта вообще должен участвовать, потому что иначе наполнение будет исключительно в стиле "наши рубленные деревянные срубы срублены из свежесрубленных деревьев".
Но если посвящать в тонкости вплоть до ссылки, то вполне можно нарваться на нытье "А зачем вы купили эту ссылку за 3 рубля, когда остальные по рублю?", "Почему мы купили две недели назад 100 ссылок, а две из них ещё не проиндексировались" и т.п.
